ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 872/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 6 decembrie 2006,

reclamanta SC E.V.I. SRL București a cerut obligarea pârâtului, Spitalul

Universitar de Urgență București, la respectarea contractului de asociere în

participațiune din 15 noiembrie 2000, având ca obiect activități de catering,

fast food, patiserie, cofetărie, aflat la etajul 14 al spitalului.

Prin sentința nr.

7865 din 11 iunie 2007, Tribunalul București, secția a VI-a comercială, a

respins acțiunea ca nefondată.

În pronunțarea

hotărârii, instanța a reținut că încetarea asocierii a intervenit în temeiul art.

701 lit. c) și d) - îndeplinirea necorespunzătoare a obiectului de activitate -

fiind notificată de pârât din 15 noiembrie 2004.

S-a mai reținut că

asocierea în participațiune a expirat la 1 ianuarie 2005, dată după care nu s-a

convenit prelungirea valabilității contractului.

Împotriva sentinței

tribunalului, reclamanta a declarat apel, care a fost anulat ca netimbrat, cu Decizia

nr. 548 din 14 noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.

S-a reținut, în

pronunțarea acestei hotărâri, că, deși citată cu mențiunea de a depune taxa de

timbru cu suma de 5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, obligația

timbrării nu a fost îndeplinită.

Împotriva acestei

hotărâri, reclamanta a declarat recurs, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ.,

susținând că greșit s-a anulat apelul ca netimbrat, întrucât taxa de timbru

datorată a fost depusă în ziua ședinței la ora 12

45

așa cum rezultă

din mențiunile de pe adresa înregistrată la 14 noiembrie 2007, prin care s-a

solicitat acordarea unui termen pentru angajarea unui apărător.

Recursul urmează să

fie admis întrucât:

Recurenta reclamantă

a făcut dovada, cu chitanța din 1 din 14 noiembrie 2007 că a achitat taxa de

timbru datorată în chiar ziua judecății și a anexat și timbru judiciar.

Pe adresa din 14

noiembrie 2007 depusă la dosar, s-a făcut mențiunea înregistrării la 14

noiembrie 2007 ora 12

45

.

În aceste condiții,

nu se poate reține neîndeplinirea obligației timbrării, fiind posibil ca, taxa

de timbru depusă la registratură la 12

45,

să nu fi ajuns la

completul de judecată decât după pronunțare, de această întârziere nefiind

culpabilă recurenta.

Așa fiind, recursul

se va admite, decizia atacată urmând să fie casată, cu trimiterea cauzei la

instanța de apel pentru rejudecarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite

recursul declarat de

reclamanta SC E.V.I. SRL București împotriva Deciziei comerciale nr. 548 din 14

noiembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială, pe care o

casează și trimite cauza instanței de apel spre rejudecare.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 martie 2008.