Puterea argumentului
începe cu precedentul
Toate hotărârile într-un singur loc. Căutare rapidă prin cuvinte-cheie, căutare semantică cu inteligență artificială, și asistent juridic AI.
119 134
cauze CtEDO
81 772
hotărâri CSJ
2 260
acte CC
240 209
decizii ÎCCJ
119 134
CtEDO · Hotărâri și decizii
din 1959 · HUDOC API
81 772
Curtea Supremă · Hotărâri
din 2008 · jurisprudenta.csj.md
2 260
Curtea Constituțională · Acte
din 1995 · constcourt.md
240 209
ÎCCJ România · Decizii
din 2003 · scj.ro / iccj.ro
§ 02 · Capabilități
Trei instrumente, o singură sarcină — găsirea precedentului corect.
Combinația dintre căutare text-integrală, înțelegere semantică și asistent AI permite navigarea bazei într-un timp comparabil cu consultarea unui colegiu.
§ 01
Căutare rapidă
Full-text cu operatori și facete
"detenție preventivă" AND art.5
Jurisdicție
CtEDO · CSJ · CC
Perioadă
2010 → 2024
Respondent
Republica Moldova
Articol
Convenția, art. 5 §1
→
4 217 rezultate în 0.08s
§ 02
Căutare semantică
Înțelegere conceptuală a intenției
„cum afectează lipsa traducătorului dreptul la apărare în procedura penală”
Kamasinski v. Austria
Diallo v. Suedia
Baytar v. Turcia
Vizgirda v. Slovenia
Cuscani v. UK
Protopapa v. Turcia
EMBEDDING · 1024d · COSINE
§ 03
Asistent AI
Sintetizează cu referințe verificabile
AV
Care sunt precedentele CtEDO despre durata excesivă a detenției preventive în cauzele moldovenești?
PRECEDENTIA · RĂSPUNS
Moldova a fost condamnată în cel puțin 14 cauze pentru încălcarea art. 5 §3, principalele repere fiind [1] [2] [3].
[1]
2005
[2]
2005
[3]
2006
§ 03 · Flux de lucru
Cum se folosește
De la primul cuvânt cheie până la harta precedentelor — patru pași care reflectă fluxul real de cercetare al juristului, nu o listă de funcționalități.
01
Cercetare
Caută rapid prin full-text cu operatori booleeni, facete de jurisdicție, dată, articol.
›"libertatea de exprimare" AND jurnalist
02
Semantic
Reformulează în limbaj natural — Precedentia înțelege intenția, nu doar cuvintele.
›cum este protejată critica judecătorilor
03
Asistent
Adresează o întrebare; primești o sinteză cu referințe verificabile la cauzele-sursă.
›există precedente CtEDO vs. Moldova pe art.10?
04
Cauze similare
Din orice hotărâre, explorează clusterul de cauze conexe — articole comune, arie juridică.
›Bodrožić → 23 cauze similare
§ 05 · Ultimele adăugate
Toate cauzele →
Cauze recente
§ 06 · Explorează
Jurisprudența CtEDO pe articole
Art. 6 · Proces echitabil
Art. 3 · Interzicerea torturii
Art. 5 · Libertate și siguranță
Art. 13 · Recurs efectiv
Art. 8 · Viață privată
Art. 41 · Satisfacție echitabilă
Art. 10 · Libertatea de exprimare
Art. 2 · Dreptul la viață
Art. 14 · Nediscriminare
Art. 1 P1 · Proprietate
Tot catalogul →
Ghiduri →
§ 07 · Întrebări
Ce vrei să știi
Ce vrei să știi
despre Precedentia.
Precedentia este o platformă de căutare în jurisprudență pentru juriștii din Republica Moldova și România. Reunește hotărârile a patru instanțe într-o singură bază, cu căutare după cuvinte-cheie, căutare semantică în limbaj natural și un asistent juridic bazat pe inteligență artificială.
Patru instanțe: Curtea Europeană a Drepturilor Omului, cu hotărâri din 1959; Curtea Supremă de Justiție a Republicii Moldova, din 2008; Curtea Constituțională a Republicii Moldova, din 1995; și Înalta Curte de Casație și Justiție a României, din 2003.
Căutarea după cuvinte-cheie returnează documentele care conțin termenii introduși, cu operatori și filtre. Căutarea semantică interpretează sensul unei întrebări formulate în limbaj obișnuit și găsește cauze relevante conceptual, chiar dacă acestea folosesc alte formulări.
Da. Precedentia publică traduceri în română ale hotărârilor CtEDO, marcate ca atare pe fiecare cauză, alături de textul original în engleză sau franceză.
Fiecare pagină de cauză oferă citarea în formatele Bluebook, OSCOLA și BibTeX, plus linkul către sursa oficială. Precedentia este un agregator independent de cercetare, iar textul autoritativ rămâne cel publicat de instanță.
Din sursele oficiale ale instanțelor: HUDOC pentru CtEDO, jurisprudenta.csj.md pentru Curtea Supremă de Justiție, constcourt.md pentru Curtea Constituțională și scj.ro pentru Înalta Curte de Casație și Justiție a României.