Перейти к содержимому

Сила аргумента
начинается с прецедента

Все решения в одном месте. Быстрый поиск по ключевым словам, семантический поиск на базе ИИ и юридический AI-помощник.

119 134 дел ЕСПЧ
81 772 постановлений ВСП
2 260 актов КС
240 209 решений ВКСЮ
119 134
ЕСПЧ · Постановления и решения
с 1959 · HUDOC API
81 772
Высшая судебная палата · Постановления
с 2008 · jurisprudenta.csj.md
2 260
Конституционный суд · Акты
с 1995 · constcourt.md
240 209
ВКСЮ Румынии · Решения
с 2003 года · scj.ro / iccj.ro
§ 02 · Возможности

Три инструмента, одна задача — найти нужный прецедент.

Сочетание полнотекстового поиска, семантического понимания и AI-помощника позволяет ориентироваться в базе за время, сопоставимое с консультацией коллегии.

§ 01

Быстрый поиск

Полный текст с операторами и фасетами
Free
"предварительное заключение" AND art.5
Юрисдикция CtEDO · CSJ · CC
Период 2010 → 2024
Ответчик Республика Молдова
Статья Конвенция, ст. 5 §1
4 217 результатов за 0.08 с
§ 02

Семантический поиск

Понимание замысла запроса
Pro
«как отсутствие переводчика влияет на право на защиту в уголовном процессе»
Kamasinski v. Austria
0.96
Diallo v. Suedia
0.91
Baytar v. Turcia
0.88
Vizgirda v. Slovenia
0.84
Cuscani v. UK
0.79
Protopapa v. Turcia
0.72
EMBEDDING · 1024d · COSINE
§ 03

AI-помощник

Синтезирует с проверяемыми ссылками
Pro
AV
Какие прецеденты ЕСПЧ о чрезмерной продолжительности предварительного заключения в молдавских делах?
PRECEDENTIA · ОТВЕТ
Молдова была осуждена как минимум в 14 делах за нарушение ст. 5 §3, ключевые прецеденты — [1] [2] [3].
[1] Șarban v. Moldova 2005
[2] Becciev v. Moldova 2005
[3] Boicenco v. Moldova 2006
§ 03 · Рабочий процесс

Как это работает

От первого ключевого слова до карты прецедентов — четыре шага, отражающие реальный процесс юридического исследования, а не список функций.

01
Исследование

Быстрый полнотекстовый поиск с булевыми операторами, фасетами юрисдикции, даты, статьи.

"свобода слова" AND журналист
02
Семантический

Переформулируйте на естественном языке — Precedentia понимает намерение, а не только слова.

как защищена критика судей
03
Помощник

Задайте вопрос — получите синтез с проверяемыми ссылками на дела-источники.

есть ли прецеденты ЕСПЧ против Молдовы по ст.10?
04
Похожие дела

Из любого решения исследуйте кластер связанных дел — общие статьи, правовая область.

Bodrožić → 23 похожих дела
§ 07 · Вопросы

Что стоит знать
о Precedentia.

Precedentia — платформа поиска судебной практики для юристов Молдовы и Румынии. Она объединяет решения четырёх судов в одной базе: поиск по ключевым словам, семантический поиск на обычном языке и юридический ИИ-ассистент.

Четыре суда: Европейский суд по правам человека — решения с 1959 года; Высшая судебная палата Республики Молдова — с 2008 года; Конституционный суд Республики Молдова — с 1995 года; и Высший кассационный суд Румынии — с 2003 года.

Поиск по ключевым словам возвращает документы, содержащие введённые термины, с операторами и фильтрами. Семантический поиск понимает смысл вопроса, заданного обычным языком, и находит концептуально близкие дела, даже если в них использованы другие формулировки.

Да. Precedentia публикует переводы решений ЕСПЧ на румынский язык, помеченные на каждом деле, рядом с оригинальным текстом на английском или французском.

На странице каждого дела есть цитирование в форматах Bluebook, OSCOLA и BibTeX, а также ссылка на официальный источник. Precedentia — независимый исследовательский агрегатор; авторитетным остаётся текст, опубликованный судом.

Из официальных источников судов: HUDOC для ЕСПЧ, jurisprudenta.csj.md для Высшей судебной палаты, constcourt.md для Конституционного суда и scj.ro для Высшего кассационного суда Румынии.
Начать сейчас

Готовы к эффективной
юридической работе?

Присоединяйтесь к юристам, которые используют Precedentia, чтобы быстрее находить релевантную практику.

Создать бесплатный аккаунт Посмотреть тарифы