ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 128/2008

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 734, pronunțată la data de 23 februarie 2007, Tribunalul Brașov a respins acțiunea formulată de reclamantul G.S., în contradictoriu cu pârâții G.V., G.M., G.H. și

SC I. SRL.

Apelul declarat de reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de Secția comercială a Curții de Apel Brașov, prin decizia nr. 108/ Ap, pronunțată la data de 29 iunie 2007. Împotriva menționatei decizii a formulat recurs apelantul reclamant G.S. Este de observat că, deși a invocat în susținerea recursului dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ., recurentul nu a dezvoltat acest motiv conform cerințelor art. 302 1 lit. c) C. proc. civ. și nu a precizat relevanța pe care o au afirmațiile vizând fondul cauzei și criticile aduse instanței de fond, față de decizia atacată și de dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., care statuează asupra obiectului recursului.

Așa fiind, cum casarea sau modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile prevăzute de art. 304 pct. 1 – 9 C. proc. civ., iar, conform alin. (1) al art. 302 1 C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se sprijină și dezvoltarea lor, constatând că recurentul nu s-a conformat acestor dispoziții legale și având în vedere, deopotrivă, inexistența, în cauză, a motivelor de ordine publică, care să inducă incidența art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va aplica cererii sale de recurs evocata sancțiune. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamantul G.S. împotriva deciziei nr. 108 din 29 iunie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Brașov. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2008.