ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 128/2008

Asupra recursului de

față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

734, pronunțată la data de 23 februarie 2007, Tribunalul Brașov a respins acțiunea

formulată de reclamantul G.S., în contradictoriu cu pârâții G.V., G.M., G.H. și

SC I. SRL.

Apelul declarat de

reclamant împotriva sentinței tribunalului a fost respins, ca nefondat, de

Secția comercială a Curții de Apel Brașov, prin decizia nr. 108/ Ap, pronunțată

la data de 29 iunie 2007.

Împotriva menționatei

decizii a formulat recurs apelantul reclamant G.S.

Este de observat că,

deși a invocat în susținerea recursului dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., recurentul nu a dezvoltat acest motiv conform cerințelor art. 302

1

lit. c) C. proc. civ. și nu a precizat relevanța pe care o au afirmațiile

vizând fondul cauzei și criticile aduse instanței de fond, față de decizia

atacată și de dispozițiile art. 299 alin. (1) C. proc. civ., care statuează

asupra obiectului recursului.

Așa fiind, cum

casarea sau modificarea deciziei atacate este posibilă numai în cazurile

prevăzute de art. 304 pct. 1 – 9 C. proc. civ., iar, conform alin. (1) al art. 302

1

C. proc. civ., cererea de recurs trebuie să cuprindă, sub sancțiunea nulității,

motivele de nelegalitate pe care se sprijină și dezvoltarea lor, constatând că

recurentul nu s-a conformat acestor dispoziții legale și având în vedere,

deopotrivă, inexistența, în cauză, a motivelor de ordine publică, care să

inducă incidența art. 306 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va aplica cererii

sale de recurs evocata sancțiune.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE

LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul

declarat de reclamantul G.S. împotriva deciziei nr. 108 din 29 iunie 2007,

pronunțată de Curtea de Apel Brașov.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 ianuarie 2008.