ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3342/2008

Asupra recursului de

față:

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia

nr. 8/Ap. din 29 ianuarie 2008, Curtea

de Apel Brașov, secția comercială, a respins, ca nefondat apelul formulat de

pârâta SC E.C. SRL Brașov, împotriva sentinței civile nr. 1098 din 12 iunie

2006, pronunțată de Tribunalul Brașov.

Ca urmare, pârâta a

formulat recurs la 27 martie 2008, invocând motivele de recurs

art. 304 pct. 8 și 9 C.

proc. civ. și a solicitat admiterea acestuia, casarea hotărârii și trimiterea

cauzei spre rejudecare.

Intimatul - reclamant

prin întâmpinare a formulat excepția tardivității recursului pe care instanța a

pus-o în discuție, conform art. 137 C. proc. civ., dar recurenta - pârâtă nu a

formulat nicio apărare în acest sens.

Analizând excepția

prin raportare la dispozițiile art. 301 C. proc. civ. se găsește fondată.

Astfel, față de data

comunicării deciziei recurate care este 6 martie 2008 și aceea a declarării

căii de atac, respectiv 27 martie 2008, se constată că termenul de 15 zile

prevăzut de textul de lege precitat, calculat conform art. 101 alin. (1) C.

proc. civ., a fost depășit.

Cum neexercitarea

recursului în termenul prevăzut de lege atrage sancțiunea prevăzută de art. 103

alin. (1) C. proc. civ. care este decăderea, iar consecința este rămânerea

irevocabilă a hotărârii recurate pe data expirării termenului, aceasta nu mai

poate fi analizată.

Așa fiind, recursul

va fi respins ca tardiv formulat, în baza art. 274 C. proc. civ., recurenta va

fi obligată la cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul

declarat de pârâta SC E.C. SRL Brașov împotriva Deciziei nr. 8/Ap. din 29

ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, ca

tardiv.

Obligă recurenta la

160 lei cheltuieli de judecată către intimatul N.G.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12

noiembrie 2008.