ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3342/2008

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 8/Ap. din 29 ianuarie 2008, Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a respins, ca nefondat apelul formulat de pârâta SC E.C. SRL Brașov, împotriva sentinței civile nr. 1098 din 12 iunie 2006, pronunțată de Tribunalul Brașov. Ca urmare, pârâta a formulat recurs la 27 martie 2008, invocând motivele de recurs art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ. și a solicitat admiterea acestuia, casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre rejudecare. Intimatul - reclamant prin întâmpinare a formulat excepția tardivității recursului pe care instanța a pus-o în discuție, conform art. 137 C. proc. civ., dar recurenta - pârâtă nu a formulat nicio apărare în acest sens.

Analizând excepția prin raportare la dispozițiile art. 301 C. proc. civ. se găsește fondată. Astfel, față de data comunicării deciziei recurate care este 6 martie 2008 și aceea a declarării căii de atac, respectiv 27 martie 2008, se constată că termenul de 15 zile prevăzut de textul de lege precitat, calculat conform art. 101 alin. (1) C. proc. civ., a fost depășit. Cum neexercitarea recursului în termenul prevăzut de lege atrage sancțiunea prevăzută de art. 103 alin. (1) C. proc. civ. care este decăderea, iar consecința este rămânerea irevocabilă a hotărârii recurate pe data expirării termenului, aceasta nu mai poate fi analizată. Așa fiind, recursul va fi respins ca tardiv formulat, în baza art. 274 C. proc.

civ., recurenta va fi obligată la cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC E.C. SRL Brașov împotriva Deciziei nr. 8/Ap. din 29 ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția comercială, ca tardiv. Obligă recurenta la 160 lei cheltuieli de judecată către intimatul N.G. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2008.