ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 358/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 238/31 martie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ a admis recursul declarat de Ministerul Lucrărilor Publice, Transporturilor și Locuinței împotriva sentinței civile nr. 625/5 septembrie 2002 pronunțată de Tribunalul București, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a acestui minister, a respins excepția de necompetență materială a tribunalului și a respins ca nefondat recursul declarat împotriva aceleiași sentințe de reclamantul I.G.V.C. Împotriva deciziei pronunțate de Curtea de Apel București, a declarat recurs reclamantul I.G.V.C., solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică pentru aprecierea eronată a probelor și încălcarea prevederilor Legii nr. 519/2002 și art. 317-318 Cod procedură civilă.

Curtea a invocat din oficiu excepția inadmisibilității prezentului recurs față de dispozițiile art. 299 alin. (1) și art. 377 alin. (2) pct. (4) C. proc. civ.. Potrivit acestor dispoziții legale, decizia atacată a fost pronunțată în recurs și fiind irevocabilă, nu mai poate forma obiectul unui nou recurs. Constatând că decizia pronunțată de Curtea de Apel București nu este susceptibilă de a fi atacată pe calea recursului, Curtea va respinge ca inadmisibil recursul declarat în cauză și în atare situație, nu se mai impune examinarea motivelor de casare invocate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de I.G.V.C.împotriva deciziei civile nr. 238 din 31 martie 2003 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ, ca inadmisibil. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2004.