ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 358/2004

HOTĂRÂRE
30.01.2004
CAMERĂ
contencios
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 358/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

decizia civilă nr. 238/31 martie 2003, Curtea de Apel București, secția de

contencios administrativ a admis recursul declarat de Ministerul Lucrărilor

Publice, Transporturilor și Locuinței împotriva sentinței civile nr. 625/5

septembrie 2002 pronunțată de Tribunalul București, a admis excepția lipsei

calității procesuale pasive a acestui minister, a respins excepția de

necompetență materială a tribunalului și a respins ca nefondat recursul

declarat împotriva aceleiași sentințe de reclamantul I.G.V.C.

Împotriva

deciziei pronunțate de Curtea de Apel București, a declarat recurs reclamantul I.G.V.C.,

solicitând casarea hotărârii ca nelegală și netemeinică pentru aprecierea

eronată a probelor și încălcarea prevederilor Legii nr. 519/2002 și art. 317-318

Cod procedură civilă.

Curtea

a invocat din oficiu excepția inadmisibilității prezentului recurs față de

dispozițiile art. 299 alin. (1) și art. 377 alin. (2) pct. (4) C. proc. civ..

Potrivit acestor dispoziții legale, decizia atacată a fost pronunțată în recurs

și fiind irevocabilă, nu mai poate forma obiectul unui nou recurs.

Constatând

că decizia pronunțată de Curtea de Apel București nu este susceptibilă de a fi

atacată pe calea recursului, Curtea va respinge ca inadmisibil recursul

declarat în cauză și în atare situație, nu se mai impune examinarea motivelor

de casare invocate.

Respinge

recursul declarat de I.G.V.C.împotriva deciziei civile nr. 238 din 31 martie

2003 a Curții de Apel București – Secția de contencios administrativ, ca

inadmisibil.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-19
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7707/2004
ar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 19 decembrie 2003, I.G. a solicitat revizuirea deciziei nr. 3757 din 7 noiembrie 2003, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr. 2284/2003, prin care i s
ÎCCJ 2003-03-13
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1008/2003
nefondată. Acest motiv este inadmisibil. Din dosar rezultă că Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, deși a figurat în cauză în calitate de chemat în garanție, nu a declarat apel împotriva sentinței instanței de fond, ci a declar
ÎCCJ 2004-06-22
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4638/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 mai 2002 revizuienta M.L. solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul local al sectorului 3 București, în temeiul art. 322 pct. 1 C.
ÎCCJ 2003-06-10
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2490/2003
.C.împotriva sentinței civile nr.1737 din 16 noiembrie 2001 a Tribunalului București, Secția a IV-a civilă, pe care a anulat-o și a fixat termen pentru soluționarea cauzei pe fond. Împotriva deciziei civile nr.328 din 17 septembrie 2002 a C
ÎCCJ 2003-04-11
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1505/2003
a civilă. Împotriva acestei decizii petentul L.P. a exercitat calea de atac extraordinară a contestației în anulare, invocând motivele prevăzute de art.317 pct.2 și art.318 pct.I C.proc.civ. Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a
Sursă