Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 22.06.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4638/2004

HOTĂRÂRE
22.06.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4638/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 mai 2002 revizuienta M.L. solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul local al sectorului 3 București, în temeiul art. 322 pct. 1 C. proc. civ., revizuirea deciziei civile nr. 3252 din 27 noiembrie 2001 a Curții de Apel București, secția a III–a civilă. Curtea de Apel București, secția a IV–a civilă, prin decizia civilă nr. 1013 din 22 aprilie 2003, irevocabilă, a respins-o ca inadmisibilă. Împotriva deciziei civile nr. 1013 din 22 aprilie 2003 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă a declarat recurs, nemotivat, revizuienta M.L. Recursul urmează să fie respins ca inadmisibil pentru următoarele considerente: Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc.

civ. hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. În speță, obiectul cererii de revizuire l-a constituit decizia pronunțată de curtea de apel ca instanță de recurs, hotărâre irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ. Decizia prin care a fost soluționată cererea de revizuire are, la rândul ei, caracter irevocabil și este, din acest motiv, nesusceptibilă de a fi atacată cu recurs. Față de considerentele menționate, Curtea va respinge recursul ca inadmisibil.

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuienta M.L. împotriva deciziei nr. 1013 din 22 aprilie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-10
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2078/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 7 din 9 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulat
ÎCCJ 2003-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4735/2003
ului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 26 iunie 2002 G.I. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. revizuirea deciziei civile nr. 1556 din 19 iunie 2002 p
ÎCCJ 2005-06-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5375/2005
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 724 din 12 octombrie 2004, Curtea de Apel, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de B.F. împotri
ÎCCJ 2003-06-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2688/2003
drept comun. În cazul în care, însă, cererea de revizuire s-a judecat de către o instanță de recurs, hotărârea dată în revizuire nu mai este susceptibilă de recurs, ea fiind irevocabilă. Cum, în speță, decizia civilă nr. 1161 din 19 aprilie
ÎCCJ 2003-06-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2355/2003
netemeinică fără însă a indica vreunul din motivele de casare prevăzute de art.304 C.proc.civ. Recursul este inadmisibil. Potrivit art.328 (1) C.proc.civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă