Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.03.2004
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2078/2004

HOTĂRÂRE
10.03.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2078/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 7 din 9 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuientul P.C. împotriva deciziei civile nr. 2429 din 6 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, constatându-se că motivele invocate pentru revizuirea hotărârii, nu se încadrează printre cele prevăzute de art. 322 pct. 1 - 8 C. proc. civ. Împotriva deciziei menționate a declarat recursul de față revizuientul P.C., invocând în general aspecte de netemeinicie a hotărârii de fond menținute prin decizia atacată prin cererea de revizuire.

Recursul se dovedește însă inadmisibil. Potrivit disp. art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională. Ori decizia atacată prin recursul de față, pronunțată de Curtea de Apel București ca instanță de revizuire, de altfel irevocabilă, nu se încadrează în categoria limitativ prevăzută de lege a hotărârilor susceptibile de recurs. Ca urmare recursul se va respinge ca inadmisibil.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâtul P.C. împotriva deciziei nr. 7 din 9 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV- a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 10 martie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-06-22
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4638/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 27 mai 2002 revizuienta M.L. solicitat, în contradictoriu cu intimatul Consiliul local al sectorului 3 București, în temeiul art. 322 pct. 1 C.
ÎCCJ 2003-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4735/2003
ului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată la 26 iunie 2002 G.I. a solicitat în temeiul art. 322 pct. 322 pct. 2 și 4 C. proc. civ. revizuirea deciziei civile nr. 1556 din 19 iunie 2002 p
ÎCCJ 2003-09-19
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3488/2003
împotriva acestei ultime decizii, pe care nu l-au motivat. Curtea urmează să respingă recursul ca inadmisibil pentru următoarele considerente: În conformitate cu prevederile art. 299 din C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date
ÎCCJ 2004-03-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2243/2004
triva deciziei civile mai sus menționate, a declarat recurs pârâta. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condiț
ÎCCJ 2003-06-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2355/2003
netemeinică fără însă a indica vreunul din motivele de casare prevăzute de art.304 C.proc.civ. Recursul este inadmisibil. Potrivit art.328 (1) C.proc.civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă