ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5375/2005

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 724 din 12 octombrie

2004, Curtea de Apel, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibilă cererea

de revizuire formulată de B.F. împotriva deciziei civile nr. 19 din 19 ianuarie

2003 pronunțată de Curtea de Apel București, secția

a III-a civilă.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că în cauză s-a solicitat revizuirea unei hotărâri pronunțate în recurs

și prin care recursul a fost respins ca nefondat, deci fără a se evoca fondul,

motiv pentru care cererea de revizuire este inadmisibilă conform art. 322 alin.

(1) C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii, B.F. a

formulat apel, indicând dispozițiile art. 328 și art. 282-298 C. proc. civ. ce

urmează a fi calificat ca recurs.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 328 pct. 1 C. proc. civ.

„Hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege

pentru hotărârea revizuită”.

Cum în speță hotărârea atacată este

definitivă și irevocabilă potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

rezultă că într-adevăr, recursul este inadmisibil, considerent pentru care se

impune a fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de B.F. împotriva deciziei nr. 724 din 12 octombrie 2004 a Curții de Apel

București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 17

iunie 2005.