Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2005
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5325/2005

HOTĂRÂRE
16.06.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5325/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a IV–a civilă, prin decizia civilă nr. 669 din 30 septembrie 2004 a respins recursul declarat de reclamanta G.F. în contradictoriu cu pârâtul M.C.L., împotriva deciziei civile nr. 1273 din 6 noiembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a IV–a civilă. Împotriva acestei decizii reclamanta a declarat un nou recurs. Recursul este inadmisibil. Conform art. 299 C. proc. civ. hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel sunt supuse recursului. Drept urmare rezultă că hotărârile în recurs nu pot fi atacate cu recurs. În consecință, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.

DECIDE: Respinge recursul declarat de reclamanta G.F. împotriva deciziei nr. 669 din 30 septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV–a civilă, ca inadmisibil. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3625/2003
ți de apel. Față de cele ce preced, recursul se privește ca inadmisibil și va fi respins ca atare. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamanta M.S. împotriva încheierii pronunțate de
ÎCCJ 2005-04-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3277/2005
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 79 din 26 ianuarie 2004 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare for
ÎCCJ 2005-06-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5375/2005
Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia nr. 724 din 12 octombrie 2004, Curtea de Apel, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de B.F. împotri
ÎCCJ 2005-06-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5418/2005
a III-a civilă, nu s-a cerut pentru hotărâri potrivnice, așa încât recurenții nu pot invocat nici dispozițiile art. 328 alin. (2) C. proc. civ. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE Respinge ca inadmisibil, recursul declarat de pârâți
ÎCCJ 2004-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6175/2004
mai înainte arătate, văzând și dispozițiile art. 320 alin. (3) C. proc. civ., urmează a respinge recursul ca inadmisibil. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea M.I. împotriv
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă