ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3277/2005

Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 79 din 26 ianuarie 2004 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de numita R.E. împotriva deciziei civile nr. 2603 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă. S-a reținut că motivul invocat de contestatoare, încălcarea dreptului la apărare, nu se regăsește printre cazurile limitativ prevăzute de art. 317 și art. 318 C. proc. civ. Împotriva acestei decizii contestatoarea a declarat recurs, care este inadmisibil. Potrivit prevederilor art. 320 alin. (2) C. proc. civ., „hotărârea dată în contestație este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată”.

Or, în speță, ambele hotărâri sunt decizii irevocabile ale Curții de Apel București, nesusceptibile de a fi atacate cu recurs. În consecință, recursul va fi respins ca inadmisibil conform prevederilor art. 312 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de R.E. împotriva deciziei nr. 79 din 26 ianuarie 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 aprilie 2005.