ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7384/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.

12894/2003, revizuienta M.M., în contradictoriu cu intimații C.Ș. și M.I., a

solicitat revizuirea ordonanței de adjudecare nr. 9163 din 16 septembrie 1998,

pronunțată de Judecătoria sectorului 6 București și, în consecință,

desființarea acestei hotărâri și a comandamentului instituit asupra

apartamentului nr. 13, situat în București.

Judecătoria sector 1 București, prin

sentința civilă nr. 4752 din 20 iulie 2004, a admis excepția lipsei calității

procesuale active a revizuientei, a respins excepția litispendenței invocată de

revizuienta M.M., ca neîntemeiată, a respins cererea de revizuire formulată de

revizuientă ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă și

a respins ca inadmisibilă cererea de intervenție în interes propriu, formulată

de M.I.

Împotriva acestei hotărâri a

formulat apel revizuienta M.M.

În ședința publică de la 22 martie

2005, Curtea de Apel București a pus în discuția părților calificarea căii de

atac în raport cu dispozițiile art. 328 C. proc. civ. și excepția necompetenței

materiale a acestei instanțe în soluționarea recursului.

Curtea de Apel București, secția a

IV a civilă, prin decizia nr. 443 din 22 martie 2005, a declinat în favoarea

Tribunalului București competența de soluționare a recursului.

Instanța a reținut că, potrivit art.

328 C. proc. civ., în situațiile în care, conform dispozițiilor prezentului cod

sau ale legii speciale, încheierile sau alte hotărâri pronunțate de instanțele

judecătorești sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este

de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea în

cauză.

În speță, hotărârea supusă

revizuirii este o ordonanță de adjudecare susceptibilă de recurs.

Împotriva acestei decizii

revizuienta a declarat recurs la 25 martie 2005, pe care nu l-a motivat.

Prezentul recurs este inadmisibil.

Potrivit art. 377 alin. (2)

coroborat cu art. 299 alin. (1) C. proc. civ., sunt hotărâri irevocabile orice

alte hotărâri care, potrivit legii nu mai pot fi atacate cu recurs.

Decizia civilă nr. 443 din 22 martie

2005 este irevocabilă și deci, nu este susceptibilă a fi atacată cu un nou

recurs.

Față de aceste considerente,

recursul declarat de revizuientă este inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul

declarat de revizuienta M.M. împotriva deciziei nr. 443 din 22 martie 2005 a

Curții de Apel București, secția a IV a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi

29 septembrie 2005.