ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 443/2005

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1180

din 21 septembrie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală a respins,

ca neîntemeiată, contestația formulată de condamnatul C.C., contra executării

sentinței penale nr. 902 din 2 iulie 2004 a Tribunalului București, secția a

II-a penală.

S-a reținut că modul de

individualizare a pedepselor nu poate fi examinat pe calea contestației la

executare, în cauză, nefiind incidente dispozițiile art. 461 lit. c) C. proc.

pen., text care se referă la existența unor nelămuriri privitor la hotărârea

care se execută ori la o împiedicare la executare.

Curtea de Apel București, secția

I penală, prin decizia penală nr. 763 din 21 octombrie 2004, a respins, ca

nefondat, apelul declarat de condamnat.

Contestatorul a declarat

recurs.

Din examinarea lucrărilor

dosarului, rezultă, într-adevăr, că motivul invocat de condamnat, privitor la

greșita individualizare a pedepselor aplicate și la necesitatea reducerii

acesteia nu poate fi examinat pe calea contestației la executare.

Așa fiind, hotărârile

pronunțate de instanțe, prin care au respins contestația la executare sunt

temeinice și legale, recursul urmând să fie respins, ca nefondat, cu obligarea

recurentului la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de condamnatul C.C., împotriva deciziei penale nr. 763 din 21

octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 20 ianuarie 2005.