ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 443/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1180 din 21 septembrie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală a respins, ca neîntemeiată, contestația formulată de condamnatul C.C., contra executării sentinței penale nr. 902 din 2 iulie 2004 a Tribunalului București, secția a II-a penală. S-a reținut că modul de individualizare a pedepselor nu poate fi examinat pe calea contestației la executare, în cauză, nefiind incidente dispozițiile art. 461 lit. c) C. proc. pen., text care se referă la existența unor nelămuriri privitor la hotărârea care se execută ori la o împiedicare la executare. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia penală nr. 763 din 21 octombrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.

Contestatorul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că motivul invocat de condamnat, privitor la greșita individualizare a pedepselor aplicate și la necesitatea reducerii acesteia nu poate fi examinat pe calea contestației la executare. Așa fiind, hotărârile pronunțate de instanțe, prin care au respins contestația la executare sunt temeinice și legale, recursul urmând să fie respins, ca nefondat, cu obligarea recurentului la cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.C., împotriva deciziei penale nr. 763 din 21 octombrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 ianuarie 2005.