ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 74/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1246 din 1 octombrie 2004, Tribunalul București, secția I penală a respins, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de condamnatul I.S., cu privire la sentința penală nr. 433 din 16 decembrie 1998 a Tribunalului București, secția a II-a penală, definitivă prin decizia penală nr. 92 din 17 martie 1999 a Curții de Apel București. S-a reținut, în esență, că motivele invocate de condamnat, necesitatea unei redozări a pedepsei aplicate de instanța de fond, nu pot fi analizate pe calea contestației la executare, cale de atac prevăzută de lege numai referitor la aspecte care se referă la incidențe care se ivesc cu ocazia executării hotărârilor, iar nu și la aspecte privitoare la fondul cauzei, definitiv judecate.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 803 din 4 noiembrie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de contestator. Condamnatul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că în cauză nu sunt incidente dispozițiile prevăzute de art. 461 C. proc. pen., motivele invocate de contestator nefiind dintre cele arătate expres de textul de lege sus-menționat. Drept urmare, recursul contestatorului I.S. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul I.S. împotriva deciziei penale nr. 803 din 4 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 6 ianuarie 2005.