ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6795/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 7230 din 27 septembrie 2004 pronunțată în dosarul 8667/2003 Judecătoria sectorului III București, a respins cererea reclamantului C.V. formulată în contradictoriu cu pârâții V.C. și L.P. prin care a solicitat să se constate că este proprietarul terenului situat în București prin joncțiunea posesiilor. Prin aceeași sentință au fost admise excepțiile pentru lipsa calității procesuale pasive a pârâtului C.Ș., precum și a inadmisibilității cererii de introducere în cauză a moștenitorului defunctului L.P. și a fost respinsă cererea reclamantului față de pârâtul L.P.

ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosință. Împotriva acestei sentințe a formulat apel reclamantul. Tribunalul București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 145 R din 24 ianuarie 2005 a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel București reținând dispozițiile art. 282 alin. (1) și art. 3 pct. 2 C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 987 din 24 iunie 2005 pronunțată în dosarul 716/2005, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a declinat la rândul ei competența soluționării căii de atac formulate de reclamant, calificând calea de atac drept recurs și reținând dispozițiile art. II din Legea 195/2004.

Examinând conflictul negativ de competență se constată următoarele: Indiferent de modalitatea de aplicare a normelor de competență în vigoare la data ivirii conflictului negativ de competență, determinată în soluționarea acestuia este intrarea în vigoare a Legii 219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă. În cauză acțiunea reclamantului are ca temei legal art. 111 C. proc. civ., și cum prin intrarea în vigoare a Legii nr. 219/2005 au fost modificate dispozițiile art. 2 pct. 1 – 4 C. proc. civ., tribunalele au devenit competente să soluționeze căile de atac exercitate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de către judecătorii, fie că sunt supuse apelului, fie că sunt supuse numai recursului.

Ca urmare, Înalta Curte va rezolva conflictul prin stabilirea competenței Tribunalului București de a soluționa calea de atac din prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului București competența soluționării căii de atac exercitată de reclamantul C.V. împotriva sentinței civile nr. 7230 din 27 septembrie 2004 pronunțată de Judecătoria sectorului 3 București în dosarul nr. 8667/2003. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2005.