ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6795/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

7230 din 27 septembrie 2004 pronunțată în dosarul 8667/2003 Judecătoria

sectorului III București, a respins cererea reclamantului C.V. formulată în

contradictoriu cu pârâții V.C. și L.P. prin care a solicitat să se constate că

este proprietarul terenului situat în București prin joncțiunea posesiilor.

Prin aceeași sentință au

fost admise excepțiile pentru lipsa calității procesuale pasive a pârâtului C.Ș.,

precum și a inadmisibilității cererii de introducere în cauză a moștenitorului

defunctului L.P. și a fost respinsă cererea reclamantului față de pârâtul L.P. ca

fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de

folosință.

Împotriva acestei sentințe a

formulat apel reclamantul.

Tribunalul București, secția

a III-a civilă, prin decizia nr. 145 R din 24 ianuarie 2005 a declinat

competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel București

reținând dispozițiile art. 282 alin. (1) și art. 3 pct. 2 C. proc. civ.

Prin decizia civilă nr. 987

din 24 iunie 2005 pronunțată în dosarul 716/2005, Curtea de Apel București, secția

a IV-a civilă, a declinat la rândul ei competența soluționării căii de atac

formulate de reclamant, calificând calea de atac drept recurs și reținând

dispozițiile art. II din Legea 195/2004.

Examinând conflictul negativ

de competență se constată următoarele:

Indiferent de modalitatea de

aplicare a normelor de competență în vigoare la data ivirii conflictului

negativ de competență, determinată în soluționarea acestuia este intrarea în

vigoare a Legii 219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru

modificarea și completarea Codului de procedură civilă.

În cauză acțiunea

reclamantului are ca temei legal art. 111 C. proc. civ., și cum prin intrarea

în vigoare a Legii nr. 219/2005 au fost modificate dispozițiile art. 2 pct. 1 –

4 C. proc. civ., tribunalele au devenit competente să soluționeze căile de atac

exercitate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de către

judecătorii, fie că sunt supuse apelului, fie că sunt supuse numai recursului.

Ca urmare, Înalta Curte va

rezolva conflictul prin stabilirea competenței Tribunalului București de a

soluționa calea de atac din prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește în favoarea Tribunalului

București competența soluționării căii de atac exercitată de reclamantul C.V. împotriva

sentinței civile nr. 7230 din 27 septembrie 2004 pronunțată de Judecătoria

sectorului 3 București în dosarul nr. 8667/2003.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 septembrie

2005.