Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.05.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3709/2005

HOTĂRÂRE
06.05.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3709/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Tribunalul București, secția a IV – a civilă, prin decizia civilă nr. 639/A din 21 decembrie 2004 a admis excepția necompetenței sale materiale, a declinat competența de soluționare a apelului declarat de reclamanta P.I. împotriva sentinței civile nr. 4056 din 7 noiembrie 2002 pronunțate de Judecătoria Buftea (în dosarul nr. 6445/2002) în favoarea Curții de Apel București. A constatat ivit conflictul de competență și a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție, în vederea pronunțării unui regulator de competență. În baza art. 20 pct. 5 C. proc. civ., Înalta Curte de Casație și Justiție stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București.

Potrivit art. III alin. (1) din Legea nr. 195/2004 intrată în vigoare la data de 29 mai 2004, hotărârile pronunțate de judecătorii în materia fondului funciar, în primă instanță sunt supuse apelului la tribunal și recursului, la curtea de apel. În cazul nostru, Curtea de Apel București prin decizia civilă nr. 258 din 3 martie 2004 a admis recursul reclamantei împotriva deciziei civile nr. 351 din 21 februarie 2003 a tribunalului, a casat-o și a reținut cauza pentru rejudecarea apelului împotriva sentinței pronunțate de judecătorie, apreciind că este necesară administrarea de probe noi. În această situație, nu sunt aplicabile dispozițiile art. III alin. (2) din Legea nr. 195/2004, ci art. 312 alin. (4) C. proc.

civ., care prevede că în caz de casare, curțile de apel vor rejudeca pricina în fond, fie la termenul când a avut loc admiterea recursului, situație în care se pronunță o singură decizie, fie la un alt termen stabilit în acest scop. Dispozițiile art. III alin. (2) din Legea nr. 195/2004 nu modifică art. 312 alin. (4) C. proc. civ., cum bine a sesizat tribunalul, ci prevăd o altă situație în care apelurile aflate pe rolul curților de apel, pot fi trimise tribunalelor. Decizia nr. 258/2004 a Curții de Apel București a casat decizia tribunalului cu reținere pentru rejudecarea apelului, iar prin declinarea dispusă nu face altceva decât să modifice propria soluție. Față de cele de mai sus, se stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București.

DECIDE: Stabilește competența de soluționare la Curtea de Apel București, secția a IV – a civilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 mai 2005.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-03
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6809/2004
se cauza pentru rejudecarea apelului. Ulterior, prin decizia civilă nr. 1217 din 4 iunie 2004, Curtea de Apel București a admis excepția necompetenței materiale a instanței și și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tri
ÎCCJ 2004-11-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6443/2004
.564 lei (prețul vânzării imobilului) așa încât competența de soluționare a cauzei revine tribunalului potrivit art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ. După declinare, procesul a fost înregistrat la Tribunalul București sub nr. 3566/2003. Din o
ÎCCJ 2005-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7769/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 9 februarie 2004, reclamanta C.P. și C.M. au chemat în judecată pârâții P.E. și P.N., solici
ÎCCJ 2007-04-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3004/2007
are Judecătoriei Buftea. Judecătoria Buftea, prin sentința civilă nr. 202 din 16 ianuarie 2006, a admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea tribunalului București, având în vedere fa
ÎCCJ 2005-09-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6795/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 7230 din 27 septembrie 2004 pronunțată în dosarul 8667/2003 Judecătoria sectorului III București, a respi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă