ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 19.10.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7707/2004

HOTĂRÂRE
19.10.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7707/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de

19 decembrie 2003, I.G. a solicitat revizuirea deciziei nr. 3757 din 7

noiembrie 2003, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în dosarul nr.

2284/2003, prin care i s-a respins ca inadmisibil, recursul formulat împotriva

deciziei nr. 294 din 17 aprilie 2003 a Curții de Apel București, privind respingerea

unei contestații în anulare împotriva deciziei nr. 16 din 13 ianuarie 2003 a

aceleiași instanțe.

Revizuientul a invocat prevederile art.

322 C. proc. civ., declarându-și nemulțumirea împotriva soluției de respingere,

ca inadmisibil, a recursului, pe motivul că, potrivit legii, contestația în

anulare este supusă acelorași căi de atac, ca și hotărârea la care se referă.

Examinând cauza, în raport cu

prevederile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., Curtea va constata

inadmisibilitatea cererii de revizuire, urmând a o respinge ca atare.

Astfel, potrivit textului de lege

sus-menționat, revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs, poate fi

solicitată doar în situația când a fost evocat fondul litigiului.

Întrucât în cauză, prin decizia a

cărei revizuire se cere, nu s-a pronunțat o soluție pe fond, ci s-a reținut

inadmisibilitatea recursului, cererea de revizuire nu poate fi primită, nefiind

întrunite cerințele legale.

Respinge cererea de revizuire

formulată de I.G. împotriva deciziei nr. 3757 din 7 noiembrie 2003 a Curții

Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca inadmisibilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 19 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-04
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1429/2005
, examinând în prealabil, în raport cu prevederile legale incidente în cauză, ca și cu actele și lucrările dosarului, regularitatea cererii de revizuire de față, reține inadmisibilitatea acesteia, pentru următoarele considerațiuni. Potrivit
ÎCCJ 2007-01-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 41/2007
sunt supuse revizuirii numai în cazul în care se procedează în temeiul art. 314 C. proc. civ. Pe calea revizuirii, pot fi atacate și hotărârile pronunțate în urma admiterii recursului în materia contenciosului administrativ când, casând sen
ÎCCJ 2007-02-15
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 979/2007
a art. 322 pct. 4 și că în mod greșit Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia nr. 360 din 2 februarie 2006 a respins ca nefondat recursul declarat de V.M. Cererea de revizuire este inadmisibilă, având în vedere că împotriva aceleia
ÎCCJ 2005-05-12
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3018/2005
se putea admite cererea de revizuire în temeiul acestui text de lege trebuie îndeplinite următoarele condiții: înscrisurile invocate să fi existat la data pronunțării hotărârii; acestea să nu se fi putut prezenta pentru că au fost reținute
ÎCCJ 2004-01-30
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 358/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 238/31 martie 2003, Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ a admis recursul declarat de Ministerul Lucrărilo
Sursă