ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 41/2007

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 11 iulie 2006, C.S., C.L., C.F., C.T., C.L.J., C.L.M., C.L.L. și C.M., au solicitat revizuirea deciziei nr.

2519 din 29 iunie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de

contencios administrativ și fiscal, în temeiul dispozițiilor art. 322 pct. 5 C. proc. civ., având în vedere că după pronunțarea hotărârii atacate au descoperit un înscris nou

și anume Memorandumul cu tema „Soluționarea problemei apatrizilor de origine

română aflați în Republica Federală Germania".

Cererea de revizuire este

inadmisibilă.

Potrivit art. 322-328 C. proc. civ., revizuirea

este o cale extraordinară de atac, de retractare,

care se poate exercita numai împotriva hotărârilor definitive, în cazurile și

în condițiile expres prevăzute de lege.

Art. 322 alin. (1) din același cod

prevede că obiectul cererii de revizuire îl formează hotărârile rămase

definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și hotărârile date de

instanțele de recurs atunci când evocă fondul.

O instanță de recurs evocă fondul

atunci când reapreciază probele administrate în cauză, schimbând, deci,

situația de fapt

stabilită de instanța a

cărei hotărâre a fost atacată.

În această categorie intră toate

hotărârile prin care se rejudecă fondul după casare.

Cât

privește hotărârile pronunțate în recurs de Înalta Curte de Casație și

Justiție, acestea sunt supuse revizuirii numai în cazul în

care se procedează în temeiul art. 314 C. proc. civ.

Pe calea revizuirii, pot fi atacate și

hotărârile pronunțate în urma admiterii recursului în materia contenciosului

administrativ când, casând sentința, instanța rejudecă litigiul în fond,

potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 554/2004.

În speță însă, prin decizia a cărei

revizuire se solicită, a fost respins ca nefondat recursul declarat de C.S.,

C.L., C.F., C.T., C.L.J., C.L.M., C.L.L. și C.M., împotriva sentinței civile

nr. 15 din 19 ianuarie 2006 a Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ

și fiscal iar, potrivit textelor legal menționate, o astfel de hotărâre nu

poate forma obiect al unei cereri de revizuire.

Față de cele ce preced, cererea de

revizuire este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I

D E

Respinge cererea de revizuire formulată de C.S., C.L., C.F., C.T.,

C.L.J., C.L.M., C.L.L. și C.M., împotriva deciziei nr. 2519 din 29 iunie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 ianuarie 2007.