ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.01.2007

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 241/2007

HOTĂRÂRE
18.01.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 241/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la 20

mai 2005 reclamanta SC P. SA Brăila cheamă în judecată pe pârâta C.N.M.P.N.R. SA

Baia Mare solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să constate

nulitatea ordinelor de compensare nr. B 5034275, B 5034276 în valoare totală de

1.100.000.000 lei, nr. B 5034280 și B 5034279 în valoare totală de 907.897.753

lei și procesele verbale ale ședințelor de compensare din 13 decembrie 2004 și

15 decembrie 2004, cu consecința obligării pârâtei la plata sumei de

2.007.897.753 lei cu titlu de preț, cu cheltuieli de judecată.

Prin întâmpinarea depusă la

dosar pârâta a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată și introducerea

în cauză a SC C. SRL Timișoara, SC R. SA Brașov, SC I.S. Galați, SC T. P.E.C.

SA Galați, SC A.P. SRL Timișoara vizate de compensare.

Prin sentința civilă nr. 43

din 11 ianuarie 2006, Tribunalul Maramureș, secția comercială, de contencios

administrativ și fiscal, respinge excepția privind necompetența materială a

instanței invocată de SC R.C. SRL, admite acțiunea reclamantei împotriva

pârâtei și cererea acesteia de chemare în judecată a altor persoane, respectiv

SC C. SRL prin administrator judiciar SC M.M.R. SRL Timișoara, SC R.C. SRL

Săcele, SC M.S. SA Galați, SC T. P.E.C. SA Galați și SC A.P. SA Timișoara,

constată nulitatea ordinelor de compensare precizate în acțiune și a proceselor

verbale ale ședințelor de compensare din 13 decembrie 2004 și 15 decembrie 2004

și obligă pârâta C.N.M.P.N.R. SA să plătească reclamantei suma de 2.007.897.753

lei cu titlu de preț și 50.376.977 lei cheltuieli de judecată.

Reține instanța de fond,

pentru a decide astfel, că inspectorii financiari s-au pronunțat în speță prin

procesul verbal încheiat la 27 aprilie 2005, competența de soluționare a cauzei

revenind în primă instanță tribunalului raportat la valoarea obiectului

prezentului litigiu, că procesele verbale de ședință privind compensarea au

fost semnate de reclamantă, pârâtă și celelalte societăți comerciale chemate în

judecată de pârâtă, precum și că între reclamantă și SC C. SRL nu există

datorii reciproce și ordinele de compensare sunt incomplete neputând fi operate

în contabilitate, iar părțile nu au căzut de acord asupra compensării, astfel

că aceasta, așa cum se prevede în art. 1 din Regulamentul de compensare a

datoriilor nerambursate la scadență ale contribuabililor persoane juridice, nu

operează.

Prin încheierea din 30 mai

2006, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și

fiscal, suspendă judecarea apelurilor pârâtelor C.N.M.P.N.R. SA Baia Mare, SC R.C.

SRL Săcele, SC M.S. SA Galați (fostă SC I.S. SA), SC A.P. SA Timișoara și SC T.

P.E.C. SA Galați formulate împotriva sentinței instanței de fond în temeiul art.

42 din Legea nr. 64/1995, cu modificările și completările ulterioare, raportat

la faptul că pârâta intimată SC C. SRL se află în procedura falimentului.

Împotriva încheierii de mai

sus reclamanta declară recurs pe care-l înregistrează la instanța care a

pronunțat încheierea recurată fără a-l motiva însă, motivele fiind depuse

ulterior, însă direct la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Examinând recursul sub

aspectul regularității sale se constată că, depunând motivele de recurs direct

la instanța competentă să-l judece și nu la instanța a cărei hotărâre se atacă,

recurentul a încălcat dispozițiile art. 302 C. proc. civ., astfel că recursul

este sancționat cu nulitatea.

Astfel fiind, Curtea, dând

eficiență dispozițiilor art. 302 C. proc. civ., urmează a constata nul recursul

recurentei declarat împotriva încheierii pronunțate de instanța de apel.

Constată nul recursul

declarat de reclamanta SC P. SA Brăila împotriva încheierii din 30 mai 2006 a

Curții de Apel Cluj, secția comercială, contencios administrativ și fiscal,

pronunțată în dosar nr. 1360/33/2006.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 18 ianuarie 2007.

Sursă