ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.01.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 131/2009

HOTĂRÂRE
20.01.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 131/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Deliberând a

supra recursului penal de

față, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 113/

P din 29 septembrie 2008, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru

cauze penale cu minori și de familie. a respins, ca inadmisibilă, plângerea

formulată de petentul M.M. împotriva ordonanței nr. 517/II/2/2008 din 4 august

2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanța, în temeiul art. 278

1

alin. (8) lit. a) C. proc. pen.

Pentru a hotărî astfel,

prima instanță a avut în vedere că prin ordonanța atacată, Parchetul de pe

lângă Tribunalul Constanța a admis plângerile formulate de petenții M.M. și V.M.,

a fost infirmată soluția de neîncepere a urmăririi penale dispusă de Parchetul

de pe lângă Judecătoria Hârșova, ca fiind dispusă de un organ necompetent

funcțional.

Plângerea a fost respinsă,

ca inadmisibilă, având în vedere că viza un act al procurorului prin care nu

s-a pronunțat o soluție de neurmărire penală, situație care nu se regăsește în

cazurile prevăzute de art. 278

1

alin. (1) C. proc. pen.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal a formulat recurs petentul M.M.

La termenul la care au avut

loc dezbaterile, petentul a arătat că înțelege să-și retragă recursul formulat.

Potrivit art. 385

4

alin. (2) C. proc. pen., cu referire la art. 369 C. proc. pen., oricare dintre

părți, până la închiderea dezbaterilor, își poate retrage recursul formulat.

Având în vedere manifestarea

de voință a recurentului și dispozițiile legale menționate, Înalta Curte va lua

act de declarația de retragere a recursului formulat de petentul M.M.

Văzând și dispozițiile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.,

Ia act de declarația de

retragere a recursului formulat de petiționarul M.M. împotriva sentinței penale

nr. 113/ P din 29 septembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția penală și

pentru cauze penale cu minori și de familie.

Obligă recurentul petiționar

la plata sumei de 5 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 20 ianuarie 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-06-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2107/2012
. ultim C. proc. pen., Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 385 15 alin. (1) lit. a) Teza a ll-a C. proc. pen., constată că recursul formulat de recurenta petentă M.C., este inadmisibil, având în vedere că decizia pronunțată
ÎCCJ 2009-11-10
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3714/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Plângerea penală adresată la data de 11 ianuarie 2008 Curții de Apel Constanța, petentul a solicitat tragerea la răspundere penală a intimatelor S.D. - fost
ÎCCJ 2011-10-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 740/2013
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința nr. 97/PI din 20 octombrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 278 1 a
ÎCCJ 2009-10-02
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3107/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 194/F din 9 iulie 2009, Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca inadmisibi
ÎCCJ 2009-06-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2381/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin sentința penală nr. 167 din 26 iunie 2008, a respins ca nefondată pl
Sursă