Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția penală
Data
10 noiembrie 2009

Decizia nr. 3714/2009 — ÎCCJ, Secția penală — recurs împotriva sentinței nr. 103/2009 a Curții de Apel Constanța

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Plângerea penală adresată la data de 11 ianuarie 2008 Curții de Apel Constanța, petentul a solicitat tragerea la răspundere penală a intimatelor S.D. - fost judecător la Judecătoria Constanța, S.S. - grefier și N.E. - avocat pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 242, art. 247, art. 249, art. 288 alin. (2) și art. 240 toate C. pen. Prin Sentința penală nr. 56/P din 17 aprilie 2008 instanța a trimis cauza, în baza art. 221 și art. 222 alin. (7) C. proc. pen., Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța pentru competentă soluționare. Petentul a revenit la aceeași instanță cu o nouă plângere, reclamând tergiversarea soluționării cauzei de către procuror.

Prin Sentința penală nr. 103/P din 3 septembrie 2009, Curtea de Apel Constanța - secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca inadmisibilă plângerea întrucât nu s-a făcut împotriva unei soluții de netrimitere în judecată pronunțată de procuror, ci se referă la timpul în care acesta, învestit cu o cauză penală, a efectuat cercetările. Nemulțumit de hotărârea dată, S.P. a atacat-o cu recurs pe care l-a înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție - secția penală. Recursul declarat este nefondat și urmează a fi respins ca atare. În mod temeinic și legal, instanța de fond a respins plângerea ca inadmisibilă. Obiectul ei era, în opinia petentului, tergiversarea cercetărilor în cauza penală pentru care el depusese plângere.

Competența instanțelor în faza de urmărire penală, conform art. 278 1 C. proc. pen., se referă exclusiv la soluții de netrimitere în judecată pronunțate de procuror. Tergiversarea cercetărilor se poate reclama, separat, pe cale ierarhică, administrativă, numai la procuror, nu și la instanță. Sentința atacată fiind legală și temeinică, recursul petentului va fi respins ca nefondat, iar acesta obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

DECIDE Respinge, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul S.P. împotriva Sentinței penale nr. 103/P din 3 septembrie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 10 noiembrie 2009.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.