ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3714/2009

Asupra recursului de

față;

În baza lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin Plângerea penală adresată la data de 11

ianuarie 2008 Curții de Apel Constanța, petentul a solicitat tragerea la

răspundere penală a intimatelor S.D. - fost judecător la Judecătoria Constanța,

S.S. - grefier și N.E. - avocat pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 242,

art. 247, art. 249, art. 288 alin. (2) și art. 240 toate C. pen.

Prin Sentința penală

nr. 56/P din 17 aprilie 2008 instanța a trimis cauza, în baza art. 221 și art.

222 alin. (7) C. proc. pen., Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța

pentru competentă soluționare.

Petentul a revenit la

aceeași instanță cu o nouă plângere, reclamând tergiversarea soluționării

cauzei de către procuror.

Prin Sentința penală

nr. 103/P din 3 septembrie 2009, Curtea de Apel Constanța - secția penală și

pentru cauze cu minori și de familie, a respins ca inadmisibilă plângerea

întrucât nu s-a făcut împotriva unei soluții de netrimitere în judecată

pronunțată de procuror, ci se referă la timpul în care acesta, învestit cu o

cauză penală, a efectuat cercetările.

Nemulțumit de

hotărârea dată, S.P. a atacat-o cu recurs pe care l-a înaintat Înaltei Curți de

Casație și Justiție - secția penală.

Recursul declarat

este nefondat și urmează a fi respins ca atare.

În mod temeinic și

legal, instanța de fond a respins plângerea ca inadmisibilă.

Obiectul ei era, în

opinia petentului, tergiversarea cercetărilor în cauza penală pentru care el

depusese plângere.

Competența

instanțelor în faza de urmărire penală, conform art. 278

1

C. proc.

pen., se referă exclusiv la soluții de netrimitere în judecată pronunțate de

procuror.

Tergiversarea

cercetărilor se poate reclama, separat, pe cale ierarhică, administrativă,

numai la procuror, nu și la instanță.

Sentința atacată

fiind legală și temeinică, recursul petentului va fi respins ca nefondat, iar

acesta obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de

petiționarul S.P. împotriva Sentinței penale nr. 103/P din 3 septembrie 2009 a

Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de

familie.

Obligă recurentul

petiționar la plata sumei de 100 RON cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 10 noiembrie 2009.