ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 197/2009

Deliberând asupra

recursului, se constată:

Prin încheierea penală nr. 5/

P din 16 ianuarie 2009, Curtea de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze

penale cu minori și de familie, în temeiul dispozițiilor art. 90 alin. (2) din

Legea nr. 302/2004, a dispus arestarea persoanei solicitate

M.A. pe o perioadă de 29

zile, respectiv de la data de 16 ianuarie 2009 până la 13 februarie 2009

inclusiv în executarea mandatului european de arestare nr. 6541/2008 Registrul

General G.I.P. emis de Tribunalul din Pescara – Italia la data de 18 noiembrie

2008.

În termen legal, persoana

solicitată a exercitat calea ordinară de atac a recursului, criticând, prin

apărător, măsura primei instanțe pentru netemeinicie, având în vedere starea sa

de sănătate, fiind bolnav de epilepsie. În ultimul cuvânt acesta contestă

mandatul european susținând că la data la care se pretinde că ar fi săvârșit

infracțiunile în Italia, s-ar fi aflat sub escorta polițienească suedeză.

Examinând criticile în

raport cu actele și lucrările cauzei, încheierea atacată cât și din oficiu, sub

toate aspectele de fapt și de drept, conform dispozițiilor art. 385

6

alin. (3) C. proc. pen., Înalta Curte constată că sunt nefondate pentru cele ce

vor fi dezvoltate în continuare.

La data de 18 noiembrie 2008,

Tribunalul din Pescara - Italia a emis mandatul european de arestare nr. 6541/2008

Registrul General G.I.P. privind persoana solicitată M.A., fiind acuzat că, în

luna septembrie 2007, împreună cu alte persoane, ar fi pătruns în incinta supermarket-ului

T. din orașul Pescara, montând un dispozitiv artizanal pe un aparat tip

bancomat pentru a copia ilegal datele de identificare de pe cardurile

diverselor persoane care-l foloseau, infracțiunea fiind de criminalitate informatică

pedepsită cu până la 5 ani închisoare dar și asociere în vederea săvârșirii de

infracțiuni.

Instanța de fond a verificat

îndeplinirea condițiilor art. 85 alin. (1) și (2) din Legea nr. 302/2004,

modificată prin Legea nr. 222/2008 și a dat eficiență dispozițiilor art. 90 alin.

(2) și art. 91 din același act normativ.

A constatat că infracțiunile

de care este acuzat în Italia au corespondent în legislația românească.

Împrejurarea că persoana

solicitată suferă de epilepsie nu constituie un impediment legal la predare,

conform dispozițiilor art. 88 din Legea nr. 302/2004 cu modificările

ulterioare, ca și cea privind pretinsa aflare a sa într-o altă țară în momentul

săvârșirii faptelor, instanța românească neavând competența materială a

verifica veridicitatea și realitatea acuzelor, acest atribut aparținând

exclusiv organelor judiciare italienești.

Instanța de fond, sesizând

însă lipsa de corespondență a anului nașterii persoanei solicitate, în sensul

că în cărțile de identitate apare 1985 iar în mandatul european de arestare

este 1975, toate celelalte date de stare civilă fiind reale, a dispus arestarea

numai pentru 29 zile, solicitând actele necesare și efectuând demersurile

necesare pentru clarificarea aspectului respectiv.

Just a mai reținut Curtea de

Apel Constanța că se impune privarea de libertate a persoanei solicitate până

la clarificarea aspectelor enunțate, din moment ce acesta a mai săvârșit

activități infracționale și pe teritoriul Suediei, cum singur declară.

Constatând legalitatea și

temeinicia hotărârii în temeiul dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit.

b) C. proc. pen., recursul va fi respins ca nefondat.

Văzând și prevederile art. 192

alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de persoana solicitată M.A. împotriva încheierii nr. 5/ P din

16 ianuarie 2009 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze

penale cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 67/36/2009.

Obligă recurenta persoană

solicitată la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 22 ianuarie 2009.