ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 70/2009

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin

cererea înregistrată la 5 decembrie 2007 la Tribunalul

Botoșani (dosar nr. 2720/E/2004), A.V.A.S. București

a cerut în temeiul art. 281 C. proc. civ., îndreptarea erorii materiale din

dispozitivul sentinței civile nr. 818 din 3

septembrie 2004, definitivă și

irevocabilă,

în sensul că, din eroare s-a trecut suma de 424658614

ROL în loc de

428.658.614 ROL, sumă la care au fost obligați

pârâții P.C., P.A., P.M., C.E.

și C.P.

Tribunalul Botoșani,

prin încheierea de ședință din 17 decembrie 2007 a respins cererea ca

nefondată.

S-a reținut, în pronunțarea acestei soluții că, prin acțiunea

introdusă de A.V.A.S. București la 9 iunie 2004

s-a cerut, în

contradictoriu cu pârâții, P.C.,

P.A., P.M.

, C.E. și C.P., rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare

de acțiuni și obligarea pârâților la plata sumei de 424.658.614 ROL.

Prin sentința

nr. 818 din 3 septembrie 2004, rămasă definitivă și irevocabilă prin

respingerea apelului și recursului pârâților, s-a admis acțiunea, dispunându-se

rezoluțiunea contractului și obligarea pârâților la daunele solicitate de

424.658.614 ROL.

Ca urmare, s-a

reținut că nu este vorba de o eroare materială, instanța acordând suma

solicitată de reclamantă, astfel că cererea de îndreptare nu-și are temei.

Apelul declarat de A.V.A.S.

împotriva încheierii sus menționate a fost respins de Curtea de Apel Suceava, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin decizia nr. 47 din 14

aprilie 2008, reținându-se în esență că cererea de îndreptare nu-și are temei,

întrucât s-a acordat suma solicitată prin acțiune.

Împotriva

deciziei instanței de apel A.V.A.S. București a declarat

recurs, în temeiul art. 304 C. proc. civ., formulând

următoarele critici:

-

încheierea de ședință din

17 decembrie 2007 a fost pronunțată cu încălcarea normelor de competență, de un

judecător sindic;

-

greșit s-a respins

cererea de îndreptare, întrucât a fost o eroare în adiționarea daunelor

interese datorate de pârâți, suma

corectă

fiind de 428.658.614 ROL iar nu de 424.658.614 ROL.

Recursul este nefondat.

Soluționarea

cererii de îndreptare s-a făcut de completul care a

pronunțat sentința nr. 818 din 3 septembrie 2004.

Instanța a soluționat

cererea de îndreptare în temeiul art. 281 C. proc. civ., nu în procedura Legii

nr. 85/2006, astfel că, așa cum a reținut și instanța de apel, criticile

recurentei sunt de respins.

In ce privește fondul

cererii, se reține că art. 281 C. proc. civ.,

reglementează

îndreptarea hotărârilor dar numai în ce privesc erorile

sau omisiunile

ce aparțin instanței.

Recurenta nu s-a

referit la erori din cuprinsul hotărârii, ci la o eroare din cuprinsul acțiunii

introductive, prin adiționarea greșită a pretențiilor, eroare pe care nu a

îndreptat-o în cursul soluționării cererii; printr-o majorare a pretențiilor.

Ca urmare, întemeiat

instanțele de fond și apel au reținut că nu sunt aplicabile prevederile art.

281 C. proc. civ., întrucât prin hotărârea a cărei îndreptare se solicită s-au

acordat daunele în cuantumul solicitat prin acțiune.

Așa fiind, recursul urmează să fie respins ca nefondat.

PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A.V.A.S.

București împotriva

deciziei nr. 47 din 14 aprilie 2008 a Curții de

Apel Suceava, secția comercială,

de contencios administrativ și

fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 20 ianuarie 2009.