ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 134/2008

Asupra contestației

în anulare de față,

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea adresată acestei instanțe la

data de 25 iunie 2007,

contestatoarea

SC R. SRL Iași, a

solicitat,

în contradictoriu cu

intimata

SC C.S.V.I.D.M.E. SRL București, anularea Deciziei nr. 877, pronunțată de secția

comercială, a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 27 februarie

2007, în Dosarul nr. 10626/1/2006, pentru motivul prevăzut de art. 317 alin.

(1) pct. 2 C. proc. civ.

Intimata a invocat

prin întâmpinare excepția tardivității contestației în anulare, și a depus

înscrisuri în susținerea acesteia.

Potrivit art. 319 alin.

(2), teza 1, contestația în anulare se poate face oricând înainte de începutul

executării silite, iar în timpul ei, până la împlinirea termenului stabilit de art.

401 alin. (1) lit. b) și lit. c) C. proc. civ.

Este de observat că

înscrisurile depuse la dosar de intimată (filele 20 - 23) atestă că somația de

plată din 2005, însoțită de copia titlului executoriu: sentința nr. 534/E din 14

octombrie 2005, a fost comunicată debitoarei contestatoare la data de 03

aprilie 2007, cu dovadă de comunicare, așa încât, față de această dată, rezultă

că depunerea contestației în anulare la data de 25 iunie 2007 s-a făcut cu

depășirea termenului de 15 zile, prevăzut de art. 401 alin. (1) lit. c) C.

proc. civ.

Așa fiind, văzând

cerințele art. 137 (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția

tardivității contestației în anulare, cu consecința respingerii acestei cereri

ca fiind tardiv formulată, întrucât termenul prevăzut de art. 319 alin. (2)

teza I, cu referire la art. 401 alin. (1) lit. c) C. proc. civ., este un termen

imperativ a cărui nerespectare atrage sancțiunea decăderii contestatoarei din

dreptul de a exercita această cale extraordinară de atac, conform art. 103 alin.

(1) teza 1 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația

în anularea Deciziei nr. 877 din 27 februarie 2007, pronunțată de secția comercială,

a Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată de contestatoarea SC R. SRL

Iași, ca tardivă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 23 ianuarie 2008.