ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 134/2008

Asupra contestației în anulare de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 25 iunie 2007, contestatoarea SC R. SRL Iași, a solicitat, în contradictoriu cu intimata SC C.S.V.I.D.M.E. SRL București, anularea Deciziei nr. 877, pronunțată de secția comercială, a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 27 februarie 2007, în Dosarul nr. 10626/1/2006, pentru motivul prevăzut de art. 317 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. Intimata a invocat prin întâmpinare excepția tardivității contestației în anulare, și a depus înscrisuri în susținerea acesteia. Potrivit art. 319 alin. (2), teza 1, contestația în anulare se poate face oricând înainte de începutul executării silite, iar în timpul ei, până la împlinirea termenului stabilit de art. 401 alin. (1) lit. b) și lit. c) C. proc.

civ. Este de observat că înscrisurile depuse la dosar de intimată (filele 20 - 23) atestă că somația de plată din 2005, însoțită de copia titlului executoriu: sentința nr. 534/E din 14 octombrie 2005, a fost comunicată debitoarei contestatoare la data de 03 aprilie 2007, cu dovadă de comunicare, așa încât, față de această dată, rezultă că depunerea contestației în anulare la data de 25 iunie 2007 s-a făcut cu depășirea termenului de 15 zile, prevăzut de art. 401 alin. (1) lit. c) C. proc. civ. Așa fiind, văzând cerințele art. 137 (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția tardivității contestației în anulare, cu consecința respingerii acestei cereri ca fiind tardiv formulată, întrucât termenul prevăzut de art. 319 alin. (2) teza I, cu referire la art. 401 alin. (1) lit. c) C. proc.

civ., este un termen imperativ a cărui nerespectare atrage sancțiunea decăderii contestatoarei din dreptul de a exercita această cale extraordinară de atac, conform art. 103 alin. (1) teza 1 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anularea Deciziei nr. 877 din 27 februarie 2007, pronunțată de secția comercială, a Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată de contestatoarea SC R. SRL Iași, ca tardivă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2008.