ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2007

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 365/2007

HOTĂRÂRE
25.01.2007
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 365/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 251

din 22 martie 2005, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ,

a admis acțiunea reclamantei S.I.F. Banat și cererea de intervenție formulată

de S.G. și A.D. obligând pârâta SC A. SA Deva să comunice cenzorilor societății

raportul de expertiză întocmit de expertul A.D.M. și a răspunsului de

obiecțiunile formulate de părți.

Apelul declarat de pârâtă

împotriva acestei sentințe a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr. 139

din 8 iulie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia, secția comercială și de

contencios administrativ.

În motivarea deciziei s-a

reținut că pârâta nu a achitat taxa de timbru datorată deși a fost citată cu

mențiunea de a timbra apelul cu 150.000 lei taxă de timbru și 3000 lei timbru

judiciar.

Pârâta SC A. SA Deva a

declarat recurs împotriva deciziei nr. 139 din 8 iulie 2005 solicitând casarea

sentinței nr. 251 din 22 martie 2005 a Tribunalului Hunedoara.

Recurenta susține că

reclamanții nu mai dețineau 10% din totalul acțiunilor pentru a formula

acțiunea ce a formulat obiectul dosarului nr. 2943/2002.

Recursul este neîntemeiat.

Din verificarea actelor și

lucrărilor dosarului se constată că apelanta nu a depus taxa de timbru datorată

și că instanța de apel a făcut aplicarea corectă a dispozițiilor art. 20 din

Legea nr. 146/1997 privind taxele de timbru.

Dealtfel, criticile

formulate de recurentă se referă la sentința civilă nr. 251/2005 a Tribunalului

Hunedoara.

Pentru aceste considerente

și având în vedere dispozițiile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul urmează

să fie respins ca nefondat.

Respinge recursul declarat

de pârâta SC A.SA Deva prin administrator judiciar SC E.I. SRL Hunedoara

împotriva deciziei nr. 139/A din 8 iulie 2005 a Curții de Apel Alba-Iulia

–Secția Comercială și de Contencios Administrativ, ca nefondat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 25 ianuarie 2007.

Sursă