ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 30/2018

Asupra cererii de recurs de față

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 343/R/2011 Tribunalul Hunedoara a respins ca tardiv recursul reclamantului A. împotriva Sentinței civile nr. 3.730/2010 a Judecătoriei Deva.

Împotriva acestei decizii a formulat apel reclamantul A. care a solicitat anularea deciziei atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare Judecătoriei Deva.

Prin Decizia comercială nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială, a fost respins ca inadmisibil apelul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei nr. 343/F/2011 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în Dosar nr. x/2009.

Împotriva acestei decizii a formulat recurs A.

Prin Decizia nr. 288 din 27 ianuarie 2012 dată în Dosarul nr. x/2009 de Înalta Curte de Casație și Justiție a fost respins ca nefondat recursul declarat de reclamantul A. împotriva Deciziei comerciale nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.

Prezentul recurs vizează aceeași Decizie comercială nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.

În conformitate cu art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Înalta Curte a stabilit în sarcina recurentului obligația de a achita o taxă judiciară de timbru de 4 RON și respectiv 0,3 RON timbru judiciar în baza art. 1 din O.G. nr. 32/1995.

Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 modificată, privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

Conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea formulată se anulează ca netimbrată.

Având în vedere că recurentul nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 17.01.2018, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte va face aplicarea dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv art. 35 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și va anula ca netimbrat recursul declarat recurentul A. împotriva Deciziei comerciale nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei comerciale nr. 59/2011 din 17 iunie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2018.

GGC - ED