ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1198/2003

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1199 din 27 octombrie 2000, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei S.C. P.C.T. S.R.L. Deva, iar pârâta M.L. a fost obligată să-i plătească 171.600.000 lei cu titlu de despăgubiri și 15.897.000 lei cheltuieli de judecată. Totodată, s-a stabilit, în favoarea reclamantei, un drept de retenție asupra spațiului din Deva, până la achitarea integrală a debitului. De asemenea, a fost respinsă acțiunea reclamantei față de pârâta S.C. V. S.A. Deva și a fost anulată cererea de chemare în garanție formulată de pârâta S.C. V. S.A. Deva împotriva M.L.

Hotărârea instanței de fond a rămas definitivă în baza deciziei nr. 526/ A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin care s-a respins apelul declarat de M.L., aceasta fiind obligată să plătească reclamantei suma de 2.500.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu actul înregistrat la 11 septembrie 2001, M.L. a formulat motive de recurs, criticând decizia pentru nelegalitate și netemeinicie. Recursul pârâtei va fi anulat, ca netimbrat. În conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost actualizate prin H.G. nr. 752/1999, acțiunile și cererile evaluate în bani se taxează în funcție de valoare, iar potrivit O.G.

nr. 31/1995, cererile adresate instanțelor judecătorești se timbrează cu 50.000 lei timbru judiciar, dacă valoarea litigiului depășește 100.000.000 lei. De asemenea, conform art. 11 alin. (1) din legea citată, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac se taxează cu 50% din taxa de la fond, situație în care recurenta a fost citată cu mențiunea de a achita 5.254.500 lei diferență taxă judiciară de timbru și 50.000 lei timbru judiciar. Până la termenul de judecată nu s-a achitat nici una din aceste taxe, motiv pentru care recursul va fi anulat, ca netimbrat, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Anulează recursul declarat de pârâta M.L. , împotriva deciziei nr. 526/ A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 26 februarie 2003.