ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1198/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 1199 din 27

octombrie 2000, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea reclamantei S.C. P.C.T. S.R.L. Deva, iar pârâta

M.L. a fost obligată să-i plătească 171.600.000 lei cu titlu de despăgubiri și

15.897.000 lei cheltuieli de judecată.

Totodată, s-a stabilit, în favoarea

reclamantei, un drept de retenție asupra spațiului din Deva, până la achitarea

integrală a debitului.

De asemenea, a fost respinsă

acțiunea reclamantei față de pârâta S.C. V. S.A. Deva și a fost anulată cererea

de chemare în garanție formulată de pârâta S.C. V. S.A. Deva împotriva M.L.

Hotărârea instanței de fond a rămas

definitivă în baza deciziei nr. 526/ A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel Alba

Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin care s-a respins

apelul declarat de M.L., aceasta fiind obligată să plătească reclamantei suma

de 2.500.000 lei cheltuieli de judecată în apel.

Cu actul înregistrat la 11

septembrie 2001, M.L. a formulat motive de recurs, criticând decizia pentru

nelegalitate și netemeinicie.

Recursul pârâtei va fi anulat, ca

netimbrat.

În conformitate cu prevederile art.

2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum au fost

actualizate prin H.G. nr. 752/1999, acțiunile și cererile evaluate în bani se

taxează în funcție de valoare, iar potrivit O.G. nr. 31/1995, cererile adresate

instanțelor judecătorești se timbrează cu 50.000 lei timbru judiciar, dacă

valoarea litigiului depășește 100.000.000 lei.

De asemenea, conform art. 11 alin.

(1) din legea citată, cererile pentru exercitarea căilor ordinare de atac se

taxează cu 50% din taxa de la fond, situație în care recurenta a fost citată cu

mențiunea de a achita 5.254.500 lei diferență taxă judiciară de timbru și

50.000 lei timbru judiciar.

Până la termenul de judecată nu s-a

achitat nici una din aceste taxe, motiv pentru care recursul va fi anulat, ca

netimbrat, conform art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de pârâta

M.L.

,

împotriva deciziei nr. 526/ A din 18 iunie 2001 a Curții de Apel

Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 26 februarie 2003.