Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2003
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2140/2003

HOTĂRÂRE
08.04.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2140/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC O.L. SA Podari a chemat în judecată pe pârâta SC G.T.H.I. SRL Deva, pentru a fi obligată la plata sumei de 30.000 dolari S.U.A. și cheltuieli de judecată. Prin sentința nr. 481 din 21 martie 2001, Tribunalul Hunedoara a admis acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 30.000 dolari S.U.A. și 24.657.800 lei cheltuieli de judecată. Pârâta a declarat apel împotriva acestei sentințe, care a fost anulat, ca netimbrat, prin decizia nr. 802 din 16 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia. Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că, pentru termenul de la 5 octombrie 2001, pârâta a fost citată cu mențiunea de a timbra apelul cu suma de 12.303.900 lei, conform prevederilor art. 11 din Legea nr. 146/1997, termen la care pârâta a solicitat amânarea judecării cauzei, pentru a-și angaja apărător și a plăti taxa de timbru.

Instanța a acordat termen de judecată, dar pârâta a solicitat judecarea în lipsă și nu a achitat taxa judiciară de timbru. Împotriva deciziei nr. 802 din 16 noiembrie 2001, pârâta a declarat recurs, susținând că i s-a acordat, inițial, termen la data de 16 noiembrie 2001, iar ea a achitat taxa de timbru la data de 29 noiembrie 2001, așadar, în mod eronat a fost anulat apelul, ca netimbrat. Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente: - pârâta a formulat cerere de revizuire, întemeiată pe art. 317 pct. 1 C. proc. civ., iar prin notele de ședință de la 8 aprilie 2003, a precizat că este contestație în anulare, deși decizia nr. 802 din 16 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, nu era irevocabilă; - SC G.T.H.I.

SRL Deva a fost citată, pentru termenul de judecată de la 5 octombrie 2001, să timbreze apelul cu suma de 12.303.900 lei taxă judiciară de timbru și, la cererea pârâtei, care nu s-a prezentat la nici un termen de judecată, s-au acordat mai multe termene pentru angajarea unui apărător și plata taxei judiciare de timbru; - apelul nu a fost timbrat cu suma de 12.303.900 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și, față de cererea pârâtei, pentru judecarea cauzei în lipsă, instanța corect a procedat la soluționarea cauzei, anulând apelul ca netimbrat. Față de cele de mai sus, recursul declarat în cauză este nefondat și urmează a fi respins. PENTRU

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta, SC G.T.H.I. SRL Deva, împotriva deciziei nr. 802 din 16 noiembrie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 8 aprilie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1198/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1199 din 27 octombrie 2000, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei
ÎCCJ 2003-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1311/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2097/ CA din 31 ianuarie 2001 a Tribunalului Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a respins acțiunea formula
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1048/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. C. S.A. Deva a chemat în judecată pârâta S.C. M.I. S.R.L. Pâncota pentru a fi obligată la 26.475.708 lei, reprezentând prețul produselor l
ÎCCJ 2004-05-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1692/2004
.M. SA Deva nu putea să mai încheie contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni nr. 34 din 25 mai 2000, nemaiavând capacitatea de a contracta. Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă n
ÎCCJ 2003-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 912/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1254/C.A. din 10 noiembrie 2000 Tribunalul Hunedoara a admis în parte acțiunea reclamantei S.C. C.A.R. SRL Iași și l-a obligat pe
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă