Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.02.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1048/2003

HOTĂRÂRE
20.02.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1048/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta S.C. C. S.A. Deva a chemat în judecată pârâta S.C. M.I. S.R.L. Pâncota pentru a fi obligată la 26.475.708 lei, reprezentând prețul produselor livrate și neachitate și la 52.481.347 lei cu titlu de penalități de întârziere în decontarea contravalorii facturilor. Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința nr. 50 din 10 ianuarie 2001, a admis, în parte, acțiunea și a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 15.524.988 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și 52.481.347 lei penalități de întârziere, precum și 8.912.423 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și contencios administrativ, prin decizia nr. 477 din 8 iunie 2001, a respins apelul pârâtei împotriva sentinței tribunalului. Împotriva deciziei instanței de apel a declarat recurs pârâta, invocând nelegalitatea și netemeinicia ambelor hotărâri și a solicitat respingerea acțiunii reclamantei. Întrucât recursul s-a timbrat numai cu timbru judiciar în valoare de 15.000 lei, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin. (2) raportat la art. 11 alin. (1) și art. 2 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 146/1997, precum și art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, cum au fost modificate și completate, pârâta a fost citată pentru primul termen de judecată din 20 februarie 2003 cu mențiunea de a depune taxa de timbru în sumă de 2.362.690 lei și timbru judiciar în valoare de 15.000 lei.

Cu toate acestea, pârâta nu a îndeplinit obligația de a timbra recursul, astfel că devin incidente prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G .nr. 32/1995, potrivit cărora netimbrarea recursului se sancționează cu anularea lui. În consecință, se va anula recursul, fiind insuficient timbrat.

DECIDE Anulează recursul declarat de pârâta S.C. M.I. S.R.L. Pâncota împotriva deciziei nr. 477 din 8 iunie 2001 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca insuficient timbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 20 februarie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1311/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2097/ CA din 31 ianuarie 2001 a Tribunalului Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a respins acțiunea formula
ÎCCJ 2003-02-26
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1198/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1199 din 27 octombrie 2000, Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea reclamantei
ÎCCJ 2003-02-20
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1047/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Sibiu, prin sentința nr. 351 din 12 martie 2001, a obligat pârâta B.A. S.A., sucursala Sibiu, (în prezent R.B. S.A)., sucursala Sibiu, să resti
ÎCCJ 2003-02-28
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1285/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Secția comercială și de contencios administrativ a Tribunalului Hunedoara, prin sentința nr. 353/CA din 28 februarie 2001, a admis acțiunea reclamantei SC
ÎCCJ 2003-04-08
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2140/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta SC O.L. SA Podari a chemat în judecată pe pârâta SC G.T.H.I. SRL Deva, pentru a fi obligată la plata sumei de 30.000 dolari S.U.A. și cheltuiel
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă