ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1048/2003

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta S.C. C. S.A. Deva a chemat în judecată

pârâta S.C. M.I. S.R.L. Pâncota pentru a fi obligată la 26.475.708 lei,

reprezentând prețul produselor livrate și neachitate și la 52.481.347 lei cu

titlu de penalități de întârziere în decontarea contravalorii facturilor.

Tribunalul Hunedoara, secția

comercială și contencios administrativ, prin sentința nr. 50 din 10 ianuarie

2001, a admis, în parte, acțiunea și a obligat pârâta să plătească reclamantei

suma de 15.524.988 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate și

52.481.347 lei penalități de întârziere, precum și 8.912.423 lei cheltuieli de

judecată.

Curtea de Apel Alba Iulia, secția

comercială și contencios administrativ, prin decizia nr. 477 din 8 iunie 2001,

a respins apelul pârâtei împotriva sentinței tribunalului.

Împotriva deciziei instanței de apel

a declarat recurs pârâta, invocând nelegalitatea și netemeinicia ambelor

hotărâri și a solicitat respingerea acțiunii reclamantei.

Întrucât recursul s-a timbrat numai

cu timbru judiciar în valoare de 15.000 lei, în conformitate cu dispozițiile

art. 20 alin. (2) raportat la art. 11 alin. (1) și art. 2 alin. (1) lit. d) din

Legea nr. 146/1997, precum și art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995, cum au

fost modificate și completate, pârâta a fost citată pentru primul termen de

judecată din 20 februarie 2003 cu mențiunea de a depune taxa de timbru în sumă

de 2.362.690 lei și timbru judiciar în valoare de 15.000 lei.

Cu toate acestea, pârâta nu a

îndeplinit obligația de a timbra recursul, astfel că devin incidente prevederile

art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G .nr.

32/1995, potrivit cărora netimbrarea recursului se sancționează cu anularea

lui.

În consecință, se va anula recursul,

fiind insuficient timbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Anulează recursul declarat de pârâta

S.C. M.I. S.R.L. Pâncota împotriva deciziei nr. 477 din 8 iunie 2001 a Curții

de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca

insuficient timbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică,

astăzi 20 februarie 2003.