ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1285/2003

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Secția comercială și de contencios administrativ a

Tribunalului Hunedoara, prin sentința nr. 353/CA din 28 februarie 2001, a admis

acțiunea reclamantei SC S. SA Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta SC A. SA Hunedoara,

pe care a obligat-o la plata sumei de 30.034.723 lei, reprezentând penalități

de întârziere, și la 4.924.166 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond

a reținut că, după data introducerii acțiunii, pârâta a achitat reclamantei

prețul mărfii contractate cu aceasta prin contract bilateral cu clauza penală,

ceea ce îndreptățește reclamanta să-i fie achitat penalitățile de întârziere

solicitate, prin acțiune și cheltuielile de judecată aferente.

Apelul declarat de pârâtă împotriva hotărârii

pronunțată de instanța de fond, a fost respins, ca tardiv formulat, de Curtea

de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, prin

decizia civilă nr. 683/A din 2001 din 12 septembrie 2001, reținând că pârâta a

încălcat prevederile art. 284 C. proc. civ., potrivit cu care termenul de apel

este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Împotriva acestei din urmă hotărâri, pârâta a

declarat recurs, susținând că a declarat, în termen, apel împotriva sentinței

pronunțată de Tribunalul Hunedoara, iar pe fond a susținut că nu datorează

reclamantei penalități de întârziere.

Recursul pârâtei este nefondat.

Examinând dovada de primire și procesul-verbal de

predare de la dosarul instanței de fond, constatarea care se impune este aceea

că pârâtei i-a fost comunicată hotărârea instanței de fond la 1 mai 2001.

Apelul pârâtei a fost înregistrat la Tribunalul

Hunedoara, la data de 23 mai 2001, cum rezultă din dovada de la dosarul instanței

de apel, deci, peste termenul de 15 zile, prevăzut de art. 284 C. proc. civ.

În aceste împrejurări, corect instanța de apel a

respins apelul pârâtei ca tardiv declarat, excepția de tardivitate putând fi

invocată de orice parte interesată, precum și de instanță, din oficiu, încât

recursul pârâtei apare ca nefondat și se va respinge cu această mențiune.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC A. SA

Hunedoara, împotriva deciziei nr. 683/A din 12 septembrie 2001 a Curții de Apel

Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 28 februarie

2003.