ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 233/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 27 noiembrie 2006, reclamanta SC A.C. SRL Dumbrăveni a chemat în judecată C.N.S.C. din cadrul A.N.R.M.A.P. și I.Ș.J. Vrancea, solicitând anularea Deciziei nr. 127/5CC/134 din 15 noiembrie 2006 emisă de primul pârât, prin care i-a fost respinsă ca tardivă contestația privind procedura de achiziție publică pentru atribuirea contractului de modernizare a centralei termice a Școlii Generale nr. 2 Bordeasca, comuna Tătăranu. În motivarea cererii, reclamanta a invocat nelegalitatea deciziei, care nu a respectat prevederile O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, care obligau consiliul să se autosesizeze și să se pronunțe dacă documentația de atribuire a fost legal întocmită sau nu și, pe cale de consecință, să dispună măsurile legale.

Prin sentința nr. 2 din 16 ianuarie 2007 Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins acțiunea ca nefondată. Pentru a pronunța această hotărâre, Instanța a reținut că reclamanta a depus contestația privind elementele de evaluare, cu depășirea termenului prevăzut de art. 272 din O.U.G. nr. 34/2006. Analizând actele și lucrările dosarului în raport de motivele invocate și de prevederile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este inadmisibil, urmând a-l respinge ca atare. Astfel, potrivit art. 283 alin. (1) din O.U.G. nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, Instanța competentă să soluționeze plângerea formulată împotriva deciziei pronunțate de consiliu este Curtea de Apel, secția de contencios administrativ și fiscal pe raza căreia se află sediul autorității contractante.

În conformitate cu dispozițiile art. 283 alin. (6) procedura de soluționare a plângerii este cea a recursului, potrivit art. 304 1 C. proc. civ. O.U.G. nr. 34/2006 mai prevede în art. 285 alin. (5) că hotărârea pronunțată de Instanță este definitivă și irevocabilă. În consecință, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de SC A.C. SRL Dumbrăveni împotriva sentinței civile nr. 2 din 16 ianuarie 2007 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrative și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2008.