Sari la conținut
CtEDO 16.05.2017 Auto

CASE OF AYDIN v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
16.05.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 5
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF AYDIN v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul, dl Gökhan Aydın, este un cetățen turc, născut în 1983. El a fost reținut în închisoarea de tip Tekirdağ F la momentul introducerii cererii cu Curtea. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 11 noiembrie 2002, reclamantul a fost arestat de ofițeri de poliție din Biroul Antiterrorist al sediului poliției din Istanbul cu suspiciune de a fi membru al TKP/ML-TIKKO, o organizație ilegală. La 14 noiembrie 2002, Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a ordonat detenția preliminară a reclamantului. La 26 decembrie 2002, procurorul de la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus un proiect de pronunțare a acuzării reclamantului și a altor zece persoane cu încercarea de a submina ordinul constituțional, o infracțiune prevăzută la art. 146 § 1 din fostul cod penal.

După promulgarea Legii nr. 5190 din 16 iunie 2004, cauza împotriva reclamantului a fost transferată la cea de-a 10-a Camerei Curții de Assize din Istanbul. 10. În cursul procedurii, instanțele de primă instanță au examinat detenția continuată a reclamantului la sfârșitul fiecărei audieri, fie de propunerea lor, fie la cererea reclamantului. 11. La 25 decembrie 2007, la sfârșitul audierii și în prezența reclamantului, cea de-a zecea cameră a Curții din Istanbul a ordonat detenția continuată a reclamantului. Reclamantul a contestat această decizie. La 27 decembrie 2007, cea de-a 11-a Camere a Curții din Istanbul și-a respins obiecția fără a avea o audiere orală și se bazează pe avizul procurorului public care nu a fost comunicat reclamantului sau reprezentantului său.

12. La 24 martie 2009, reclamantul a fost condamnat în calitate de acuzat și condamnat la închisoare pe viață. Această decizie a fost susținută de Curtea de casă și a devenit finală la 20 ianuarie 2011.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă