CtEDO 24.10.2017 Auto

CASE OF TAȘ v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
24.10.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF TAȘ v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1992 și locuiește în Istanbul. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 7 decembrie 2009, reclamantul a fost arestat. La 9 decembrie 2009, reclamantul a fost închis în detenție de către judecător la Curtea din Istanbul cu suspiciune de a comite infracțiuni în numele unei organizații teroriste ilegale, de a difuza propaganda pentru aceeași organizație, de a stoca materiale periculoase și de a afecta proprietatea publică. La 30 decembrie 2009, procurorul public din Istanbul și-a depus acuzația la Curtea Assize din Istanbul. 10. La 6 mai 2010, prima audiere a avut loc în faţa Curţii de la Istanbul Assize. La sfârșitul ședinței, instanța a ordonat continuarea detenției sale în prezența reclamantului. 11. Reclamantul a depus obiecție împotriva prezentei decizii. La 20 mai 2010, cea de-a 10-a Camere a Curții din Istanbul a respins această obiecție fără a desfășura o audiere orală. În adoptarea deciziei sale, instanța a luat în considerare avizul scris al procurorului public, care nu a fost comunicat reclamantului sau reprezentantului său. 12. La 10 decembrie 2010, reclamantul a fost eliberat din detenție la închidere. 13. În momentul în care cererea a fost depusă, procedurile împotriva reclamantului erau încă în așteptare în fața instanței de primă instanță.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă