CASE OF TAȘ v. TURKEY

Reclamantul s-a născut în 1979 și locuiește în Muș. La 19 aprilie 2003, reclamantul a fost arestat şi arestat sub suspiciune de a fi membru al unei organizaţii ilegale. La 20 aprilie 2003, declarațiile reclamantului au fost luate de către poliție în absența unui avocat. În timpul interogatoriului, reclamantul a dat un cont detaliat cu privire la actele sale în cadrul organizației ilegale PKK (Partiul muncitorilor din Kurdistan). La 22 aprilie 2003, reclamantul a fost auzit de procurorul public și de judecătorul de investigare la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul, din nou în absența unui avocat. În declarațiile sale dinaintea procurorului public și a judecătorului de investigare, reclamantul a refuzat acuzațiile și a susținut că declarațiile sale la poliție au fost date sub presiune.

În aceeași zi, după ordinul judecătorului de investigare, reclamantul a fost plasat în detenție preliminară. 10. La 6 mai 2003, procurorul de la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus o acuzație acuzând reclamantul de aderare la o organizație teroristă ilegală în temeiul articolului 168 din fostul Cod Penal, Legea nr. 765. 11. Curtele de Securitate de Stat au fost supuse mai târziu prin Legea nr. 5190 din 16 iunie 2004, iar cazul a fost transferat la Curtea de la Istanbul Assize. 12. La 19 septembrie 2006, se bazează, printre altele, pe declarațiile reclamantului adresate poliției, Curtea din Istanbul a condamnat reclamantul în temeiul articolului 314 § 2 din noul Cod Penal Turc și l-a condamnat la șase ani și trei luni de închisoare.

13. La 19 noiembrie 2007, Curtea de Casație a anulat hotărârea din motive procedurale. 14. La 30 decembrie 2008, Curtea din Istanbul a condamnat din nou reclamantul în temeiul articolului 314 § 2 din noul Cod Penal Turc și l-a condamnat la șase ani și trei luni de închisoare. 15. La 20 martie 2012, Curtea de Casație a susținut hotărârea Curții Assize din Istanbul.

6. The applicant was born in 1979 and lives in Muș. 7. On 19 April 2003 the applicant was arrested and taken into custody on suspicion of membership of an illegal organisation. 8. On 20 April 2003 the applicant’s statements were taken by the police in the absence of a lawyer. During the interrogation, the applicant gave a detailed account of his acts within the illegal organisation PKK (the Kurdistan Workers’ Party). 9. On 22 April 2003 the applicant was heard by the public prosecutor and the investigating judge at the Istanbul State Security Court, again in the absence of a lawyer. In his statements before both the public prosecutor and the investigating judge, the applicant denied the accusations and maintained that his statements to the police had been given under duress.

On the same day, upon the order of the investigating judge, the applicant was placed in pre-trial detention. 10. On 6 May 2003 the public prosecutor at the Istanbul State Security Court filed an indictment accusing the applicant of membership of an illegal terrorist organisation under Article 168 of the former Criminal Code, Law no. 765. 11. The State Security Courts were later abolished by Law no. 5190 of 16 June 2004, and the case was transferred to the Istanbul Assize Court. 12. On 19 September 2006, relying on, inter alia, the applicant’s statements to the police, the Istanbul Assize Court convicted the applicant under Article 314 § 2 of the new Turkish Criminal Code and sentenced him to six years and three months’ imprisonment.

13. On 19 November 2007 the Court of Cassation quashed the judgment on procedural grounds. 14. On 30 December 2008 the Istanbul Assize Court convicted the applicant again under Article 314 § 2 of the new Turkish Criminal Code and sentenced him to six years and three months’ imprisonment. 15. On 20 March 2012 the Court of Cassation upheld the judgment of the Istanbul Assize Court.