CASE OF BULUT v. TURKEY

RESPONDENT

TUR

HOTĂRÂRE

13.06.2017

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX

Citează această cauză

CASE OF BULUT v. TURKEY (CtEDO, 2017)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1992 și locuiește în Istanbul. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 15 februarie 2009, reclamantul a fost arestat de ofițeri de poliție din Sediul Poliției Istanbul, cu suspiciune de a fi implicați în activitățile unei organizații teroriste. La 18 februarie 2009, declarația reclamantului a fost adoptată de procurorul public. În aceeași zi judecătorul investigator de la Curtea din Istanbul a ordonat ca reclamantul să fie reținut în reținere ținând seama de suspiciunile puternice că reclamantul a comis infracțiunile pe care le-a fost acuzat și de riscul de manipulare a probelor. La 27 martie 2009, procurorul public de la Istanbul a depus o acuzație la Curtea Assize din Istanbul. El a acuzat reclamantul de aderare la o organizație teroristă înarmată, făcând propaganda unei organizații teroriste înarmate, contravenind Legea Marșelor de Reuniuni și Demonstrare (Legea nr. 2911) și leziuni asupra proprietăților publice. La 5 mai 2009, la sfârșitul ședinței pregătitoare, Curtea din Istanbul a hotărât că deținerea reclamantului ar trebui continuată ținând seama de natura infracțiunii, de starea de probă și de faptul că declarațiile sale nu au fost încă luate. 10. La 2 octombrie 2009, procesul reclamantului a reluat. În prima audiere, în prezența reclamantului, instanța a ordonat ca detenția reclamantului în reținere să fie continuată din aceleași motive. 11. În cadrul audierii din 16 februarie 2010 și, respectiv, 8 iunie 2010, cererile reclamantului de a fi eliberate din detenție la închidere au fost respinse de instanța de judecată. Reclamantul a depus obiecții împotriva acestor decizii. La 15 martie 2010 și 7 iulie 2010, Curtea din Istanbul a respins obiecțiile. Curtea a hotărât pe baza dosarului, fără a avea o audiere publică. În prezentarea hotărârilor sale, instanța a luat, de asemenea, în considerare avizul scris al procurorilor publici, care nu a fost comunicat reclamantului sau reprezentantului său. 12. La 23 noiembrie 2010, Curtea din Istanbul a eliberat reclamantul din detenție în reținere ținând seama de perioada în care a rămas în detenție. 13. La 17 octombrie 2010, cazul a fost transferat Curtei de Juvenitori. 14. Potrivit informațiilor din dosar, cazul este încă în așteptare în fața Curții de Juvenitori Istanbul Anadolu.

The applicant was born in 1992 and lives in Istanbul. 5. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 6. On 15 February 2009 the applicant was arrested by police officers from the Istanbul Police Headquarters on suspicion of being involved in the activities of a terrorist organisation. 7. On 18 February 2009 the applicant’s statement was taken by the public prosecutor. The same day the investigating judge at the Istanbul Assize Court ordered that the applicant be detained on remand taking into account the strong suspicion that the applicant had committed the offence he was charged with and risk of tampering with evidence. 8. On 27 March 2009 the Istanbul public prosecutor filed an indictment with the Istanbul Assize Court. He charged the applicant with membership of an armed terrorist organisation, making the propaganda of an armed terrorist organisation, contravening the Meetings and Demonstration Marches Act (Law no. 2911), and causing damage to public property. 9. On 5 May 2009 at the end of the preparatory hearing, the Istanbul Assize Court decided that the applicant’s detention should be continued taking into account the nature of the offence, the state of evidence and the fact that his statements had not yet been taken. 10. On 2 October 2009 the applicant’s trial resumed. At the first hearing, in the presence of the applicant, the court ordered that the applicant’s detention on remand be continued on the same grounds. 11. At hearings held on 16 February 2010 and 8 June 2010, respectively, the applicant’s requests to be released from detention on remand were rejected by the trial court. The applicant filed objections against these decisions. On 15 March 2010 and 7 July 2010, the Istanbul Assize Court dismissed the objections. The court decided on the basis of the case file, without holding a public hearing. In delivering its decisions, the court also took into consideration the written opinion of the public prosecutors, which had not been communicated to the applicant or his representative. 12. On 23 November 2010 the Istanbul Assize Court released the applicant from detention on remand taking into account the period he had remained in detention. 13. On 17 October 2010 the case was transferred to the Juvenile Court. 14. According to the information in the case file, the case is still pending before the Istanbul Anadolu Juvenile Court.

§ Cauze similare