Sari la conținut
CtEDO 13.06.2017 Auto

CASE OF BULUT v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
13.06.2017
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 5
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2017 · Articolul 5
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF BULUT v. TURKEY (CtEDO, 2017)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1992 și locuiește în Istanbul. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 15 februarie 2009, reclamantul a fost arestat de ofițeri de poliție din Sediul Poliției Istanbul, cu suspiciune de a fi implicați în activitățile unei organizații teroriste. La 18 februarie 2009, declarația reclamantului a fost adoptată de procurorul public. În aceeași zi judecătorul investigator de la Curtea din Istanbul a ordonat ca reclamantul să fie reținut în reținere ținând seama de suspiciunile puternice că reclamantul a comis infracțiunile pe care le-a fost acuzat și de riscul de manipulare a probelor. La 27 martie 2009, procurorul public de la Istanbul a depus o acuzație la Curtea Assize din Istanbul.

El a acuzat reclamantul de aderare la o organizație teroristă înarmată, făcând propaganda unei organizații teroriste înarmate, contravenind Legea Marșelor de Reuniuni și Demonstrare (Legea nr. 2911) și leziuni asupra proprietăților publice. La 5 mai 2009, la sfârșitul ședinței pregătitoare, Curtea din Istanbul a hotărât că deținerea reclamantului ar trebui continuată ținând seama de natura infracțiunii, de starea de probă și de faptul că declarațiile sale nu au fost încă luate. 10. La 2 octombrie 2009, procesul reclamantului a reluat. În prima audiere, în prezența reclamantului, instanța a ordonat ca detenția reclamantului în reținere să fie continuată din aceleași motive. 11. În cadrul audierii din 16 februarie 2010 și, respectiv, 8 iunie 2010, cererile reclamantului de a fi eliberate din detenție la închidere au fost respinse de instanța de judecată.

Reclamantul a depus obiecții împotriva acestor decizii. La 15 martie 2010 și 7 iulie 2010, Curtea din Istanbul a respins obiecțiile. Curtea a hotărât pe baza dosarului, fără a avea o audiere publică. În prezentarea hotărârilor sale, instanța a luat, de asemenea, în considerare avizul scris al procurorilor publici, care nu a fost comunicat reclamantului sau reprezentantului său. 12. La 23 noiembrie 2010, Curtea din Istanbul a eliberat reclamantul din detenție în reținere ținând seama de perioada în care a rămas în detenție. 13. La 17 octombrie 2010, cazul a fost transferat Curtei de Juvenitori. 14. Potrivit informațiilor din dosar, cazul este încă în așteptare în fața Curții de Juvenitori Istanbul Anadolu.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă