ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 413/2004

Asupra

recursului de față;

În baza

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința penală nr. 306 din 29 septembrie 2003, Tribunalul Giurgiu a respins,

ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani închisoare,

formulată de condamnatul D.G. pentru a-și prelungi contractul de închiriere al

locuinței sale și a plăti chiria ce o datorează.

Curtea

de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 661 din 4 noiembrie 2003,

a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.

Prin

recursul declarat, recurentul solicită casarea deciziei și, după rejudecare,

întreruperea executării pedepsei, pentru motivele invocate.

Recursul

declarat nu este fondat.

Potrivit

art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate

fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a

pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat.

În

speță, motivele invocate de condamnat nu constituie împrejurări speciale în

sensul textului menționat, acesta având posibilitatea să-și rezolve aceste

probleme din penitenciar, solicitând deplasarea unui reprezentant al primăriei

la locul de detenție iar chiria o poate achita prin virament.

Astfel

fiind recursul declarat va fi respins cu obligarea condamnatului la plata

cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge

recursul declarat de condamnatul D.G. împotriva deciziei nr. 661 din 4

noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.

Obligă

pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare în care se

include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi

avansat din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în

ședință publică, azi 22 ianuarie 2004.