ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 413/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 306 din 29 septembrie 2003, Tribunalul Giurgiu a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 4 ani închisoare, formulată de condamnatul D.G. pentru a-și prelungi contractul de închiriere al locuinței sale și a plăti chiria ce o datorează. Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 661 din 4 noiembrie 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat. Prin recursul declarat, recurentul solicită casarea deciziei și, după rejudecare, întreruperea executării pedepsei, pentru motivele invocate. Recursul declarat nu este fondat. Potrivit art. 455 raportat la art. 453 lit. c) C. proc.

pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când, din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat. În speță, motivele invocate de condamnat nu constituie împrejurări speciale în sensul textului menționat, acesta având posibilitatea să-și rezolve aceste probleme din penitenciar, solicitând deplasarea unui reprezentant al primăriei la locul de detenție iar chiria o poate achita prin virament. Astfel fiind recursul declarat va fi respins cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de condamnatul D.G. împotriva deciziei nr. 661 din 4 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată, în ședință publică, azi 22 ianuarie 2004.