ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.05.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2248/2003

HOTĂRÂRE
14.05.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2248/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

D.C., condamnat la 8 ani de

închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, pentru a acorda sprijin

material, familiei.

Tribunalul București, prin sentința

penală nr. 1220 din 12 decembrie 2002, respinge, ca nefondată, cererea.

Condamnatul declară apel, reiterând

cererea.

Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, prin decizia nr. 94/ A din 20 februarie 2003, respinge, ca

nefondat, apelul.

Condamnatul declară recurs, stăruind

în cererea de a fi pus în libertate.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 455 și art. 453 lit.

c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din

cauza unor împrejurări speciale, menținerea în detenție ar avea consecințe

grave pentru familia condamnatului.

Ancheta socială efectuată de

Primăria sectorului 5 București, unde locuiește condamnatul nu confirmă

susținerea acestuia, că familia lui s-ar afla într-o situație precară.

Din oficiu, nu se constată motive de

casare, care să fie luate în considerare.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, conform dispozitivului

deciziei.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul D.C. împotriva deciziei penale nr. 94 din 20 februarie

2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de

650.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150.000 lei,

reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din

fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

14 mai 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2208/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 23 din 10 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de
ÎCCJ 2003-05-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2456/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 29 din 16 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2003-02-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 700/2003
ul de pe lângă Tribunalul București, s-a desființat sentința penală și s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, reținând că familia condamnatului nu se află în împrejurările speciale prevăzute de art.453 lit.c din Codul de
ÎCCJ 2003-03-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1583/2003
cția I penală, a respins cererea formulată de condamnatul M.T., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 748 din 17 noiembrie 2000, a aceluiași tribunal, rămasă definitivă
ÎCCJ 2003-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5090/2003
mpotriva acestei hotărâri a declarat recurs condamnatul F.G., solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor și pe fond întreruperea executării pedepsei pentru a efectua reparații la imobilul în care locuiește familia sa. Recursul decla
Sursă