ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.03.2003

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1583/2003

HOTĂRÂRE
27.03.2003
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1583/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 1019 din 7

noiembrie 2002, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea

formulată de condamnatul M.T., prin care a solicitat întreruperea executării

pedepsei de 9 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 748 din 17

noiembrie 2000, a aceluiași tribunal, rămasă definitivă prin decizia penală nr.

3067/2001 a Curții Supreme de Justiție.

S-a reținut, în esență, că petentul

nu a făcut dovada existenței unor împrejurări speciale, în sensul art. 453 lit.

c) C. proc. pen., din cauza cărora executarea în continuare a pedepsei să aibă

consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.

Curtea de Apel București, secția a

II-a penală, prin decizia nr. 829 din 13 decembrie 2002, a respins apelul

condamnatului M.T.

Recursul petiționarului nu este

fondat.

Din examinarea lucrărilor dosarului,

rezultă, într-adevăr, că, deși situația familiei condamnatului este dificilă,

în cauză nu sunt îndeplinite condițiile expres prevăzute de art. 453 lit. c) C.

proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului.

În consecință, nefiind nici alte

temeiuri de casare care pot fi luate în considerare din oficiu, urmează ca

recursul condamnatului M.T. să fie respins, ca nefondat, cu obligarea lui la

cheltuieli judiciare către stat.

Respinge recursul,

declarat de condamnatul M.T. împotriva deciziei nr. 829 din 13 decembrie 2002 a

Curții de Apel București, Secția a II-a penală, ca nefondat.

Obligă pe recurent să plătească

statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul

apărătorului din oficiu în sumă de 150.000 lei ce va fi avansat din fondul

Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-03-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1096/2003
secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul Ș.V. A reținut instanța că situația materială grea a familiei condamnatului reprezintă o situație de durată și nu poate fi caracteri
ÎCCJ 2003-10-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4573/2003
de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 439 din 5 mai 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea formulată de condamnatul M.I., prin care a solicitat întreruperea executării
ÎCCJ 2003-05-23
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2456/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 29 din 16 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2003-02-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 700/2003
ul de pe lângă Tribunalul București, s-a desființat sentința penală și s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei, reținând că familia condamnatului nu se află în împrejurările speciale prevăzute de art.453 lit.c din Codul de
ÎCCJ 2003-05-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2248/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: D.C., condamnat la 8 ani de închisoare, cere întreruperea executării pedepsei, pentru a acorda sprijin material, familiei. Tribunalul București, prin sentința pe
Sursă