ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3196/2004

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 294 din 3 februarie 2004, Tribunalul București a respins cererea formulată de condamnatul S.M.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 698 din 2 noiembrie 2000 a aceluiași tribunal, definitivă prin decizia penală nr. 3022/2002 a Curții Supreme de Justiție. S-a reținut, din referatul de anchetă socială efectuată în cauză, că motivele invocate de condamnat, mari dificultăți financiare ale familiei sale, nu reprezintă acele împrejurări speciale, în sensul art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., de natură a avea consecințe grave pentru familia sa, prin executarea în continuare a pedepsei.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 239 din 5 aprilie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat. Petentul a declarat recurs. Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că, în cauză, nu sunt întrunite cerințele expres și limitativ prevăzute de lege, în sensul art. 455, raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului. Drept urmare, recursul petentului S.M.I. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de condamnatul S.M.I. împotriva deciziei nr. 239 din 5 aprilie 2004 a Curții de Apel București, Secția I penală, ca nefondat. Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 10 iunie 2004.