ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3196/2004
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3196/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 294 din 3
februarie 2004, Tribunalul București a respins cererea formulată de condamnatul
S.M.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani
închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 698 din 2 noiembrie 2000 a
aceluiași tribunal, definitivă prin decizia penală nr. 3022/2002 a Curții
Supreme de Justiție.
S-a reținut, din referatul de anchetă socială
efectuată în cauză, că motivele invocate de condamnat, mari dificultăți
financiare ale familiei sale, nu reprezintă acele împrejurări speciale, în
sensul art. 453 alin. (1) lit. c) C. proc. pen., de natură a avea consecințe
grave pentru familia sa, prin executarea în continuare a pedepsei.
Curtea de Apel București, secția I
penală, prin decizia nr. 239 din 5 aprilie 2004, a respins, ca nefondat, apelul
declarat de condamnat.
Petentul a declarat recurs.
Din examinarea lucrărilor dosarului,
rezultă, într-adevăr, că, în cauză, nu sunt întrunite cerințele expres și
limitativ prevăzute de lege, în sensul art. 455, raportat la art. 453 lit. c)
C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate
condamnatului.
Drept urmare, recursul petentului
S.M.I. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare
către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de
condamnatul S.M.I. împotriva deciziei nr. 239 din 5 aprilie 2004 a Curții de
Apel București, Secția I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească
statului 700.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000
lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din
fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi
10 iunie 2004.