ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.09.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4796/2004

HOTĂRÂRE
27.09.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4796/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 788 din 11

iunie 2004, Tribunalul București a luat act de cererea de întrerupere a

executării pedepsei formulată de condamnatul S.I.M., personal în fața instanței

de judecată.

Împotriva sentinței, a declarat

apel, reiterând cererea de întrerupere a executării pedepsei în condițiile art.

453 lit. a) C. proc. pen.

Prin decizia penală nr. 520 din 9

iulie 2004, Curtea de Apel București, a respins apelul ca nefondat, cu

motivarea că petentul a renunțat la cerere.

Împotriva deciziei condamnatul a

declarat recurs, fără a-l motiva.

Din examinarea dosarului rezultă

situația de fapt expusă, în sensul că cererea de întrerupere a executării

pedepsei formulată la 27 februarie 2004 de condamnat a fost retrasă,

împrejurare în care instanțele, în mod corect nu au mai procedat la judecată.

Conform art. 453 alin. (2) C. proc.

pen., titularul cererii este procurorul, condamnatul și persoanele arătate la

art. 362 alin. ultim C. proc. pen.

Rezultă că, printre alții, titularul

cererii este condamnatul, care poate reveni oricând asupra ei.

Cum în cauză procurorul nu și-a

însușit cererea, instanțele, în mod temeinic și legal, au luat act de

retragerea acesteia.

În baza art. 385

15

pct. 1

lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, iar recurentul

condamnat obligat la cheltuieli judiciare statului, iar onorariul apărătorului

din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnatul S.I.M. împotriva deciziei penale nr.

520 din 9 iulie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurentul condamnat să

plătească statului suma de 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de

200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa

din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 266/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 1083 din 9 septembrie 2004, Tribunalul București a respins, ca inadmisibilă, contestația la executare formulată de condamnatul I.I.N. Îm
ÎCCJ 2005-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1164/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Condamnatul C.Șt.R. prin cererea formulată a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, prevalându-se de dispozițiile art. 455, raportat
ÎCCJ 2004-07-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3732/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 341 din 10 martie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei ce
ÎCCJ 2004-06-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3316/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 348 din 11 martie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formu
ÎCCJ 2004-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5677/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 787 din 11 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul P.D. pri
Sursă