Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.02.2005
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1164/2005

HOTĂRÂRE
16.02.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1164/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Condamnatul C.Șt.R. prin cererea formulată a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, prevalându-se de dispozițiile art. 455, raportat la art. 454 lit. c) C. proc. pen., susținând că familia se confruntă cu greutăți materiale. Prin sentința penală nr. 1369 din 27 octombrie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei, constatând că motivele invocate de condamnat în raport cu referatul anchetei sociale efectuate, nu se încadrează în dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen. Împotriva acestei hotărâri condamnatul a formulat apel reținând același motiv.

Prin decizia penală nr. 873 din 22 noiembrie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins, ca nefondat, apelul. Condamnatul, nemulțumit a formulat recurs reiterând același motiv. Curtea analizând actele și lucrările dosarului, constată că instanțele au făcut o corectă apreciere a situației descrise de acesta. De altfel, motivul invocat reflectă o situație materială preexistentă condamnării iar o întrerupere a executării pedepsei pe o perioadă de 3 luni, este nesatisfăcătoare remedierii acesteia. În aceste condiții Curtea, în temeiul prevederilor art. 385 15 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare către stat potrivit prevederilor art. 192 alin. (2) C. proc.

pen.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.Șt.R. împotriva deciziei penale nr. 873 din 23 noiembrie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 16 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1073/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 766 din 8 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2005-05-09
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2890/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 51 din 20 ianuarie 2005, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei
ÎCCJ 2004-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4796/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 788 din 11 iunie 2004, Tribunalul București a luat act de cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul S.I.M.,
ÎCCJ 2004-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3232/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 266 din 26 februarie 2004 a Tribunalului București s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicat
ÎCCJ 2004-06-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3196/2004
ul București a respins cererea formulată de condamnatul S.M.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 698 din 2 noiembrie 2000 a aceluiași tribunal, definitivă prin dec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă