Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2004
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1073/2004

HOTĂRÂRE
24.02.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1073/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 766 din 8 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării pedepsei de 9 ani închisoare formulată de condamnatul D.C. A motivat instanța că din referatul de anchetă socială rezultă situația familială precară a condamnatului cu posibilități reduse pentru creșterea minorului în vârstă de un an, dar prezența condamnatului pe un timp limitat nu poate schimba condițiile materiale ale familiei. Apelul declarat de condamnat împotriva acestei sentințe a fost respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 579 din 1 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Împotriva acestor hotărâri condamnatul a declarat recurs solicitând casarea lor și admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei. Recursul declarat de condamnat nu este fondat. Potrivit art. 455, cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează. Situația precară a familiei condamnatului nu reprezintă împrejurări speciale în înțelesul legii, iar pe de altă parte prezența condamnatului alături de familie pe o perioadă limitată nu poate aduce schimbări de esență. Hotărârile recurate sunt legale și temeinice astfel că în conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., urmează a respinge recursul declarat de condamnat ca nefondat. Recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul D.C. împotriva deciziei penale nr. 579 din 1 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală. Obligă recurentul condamnat la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 24 februarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-27
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 480/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 963 din 9 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă cererea condamnatului I.G. de întrerupere
ÎCCJ 2003-10-10
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4437/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 349 din 10 aprilie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea de întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoar
ÎCCJ 2004-06-09
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3154/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 249 din 24 februarie 2004, Tribunalul București a respins, ca nefondată, cererea condamnatei I.M. de întrerupere a executării pedepsei d
ÎCCJ 2005-02-10
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 989/2005
întrerupere a executării pedepsei. În termen legal, împotriva hotărârii inculpatul a declarat recurs cu reiterarea acelorași motive de netemeinicie, care au făcut și obiectul cererii de apel. Examinând decizia atacată în raport cu motivele
ÎCCJ 2005-02-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1164/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Condamnatul C.Șt.R. prin cererea formulată a solicitat întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, prevalându-se de dispozițiile art. 455, raportat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă