ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.01.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 480/2004

HOTĂRÂRE
27.01.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 480/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 963 din 9

octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost

respinsă cererea condamnatului I.G. de întrerupere a executării pedepsei de 22

ani și 6 luni închisoare.

A motivat instanța de fond că

petiționarul condamnat nu a făcut dovada existenței unor împrejurări speciale

din cauza cărora executarea pedepsei ar avea consecințe grave pentru el sau

familia sa.

Apelul declarat de condamnat

împotriva acestei sentințe penale a fost respins ca nefondat prin decizia

penală nr. 652 din 31 octombrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel București,

secția I penală.

Împotriva acestor hotărâri

condamnatul a declarat recurs criticându-le pentru netemeinicia soluțiilor

pronunțate, și a solicitat casarea acestora și admiterea cererii de întrerupere

a executării pedepsei.

Recursul declarat de condamnat nu

este fondat.

Potrivit art. 455, cu referire la

art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi

întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale, executarea imediată a

pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde

lucrează.

În raport de motivele invocate de

condamnat, cerințele textului de lege la care s-a făcut referire nu sunt

întrunite întrucât situația materială a familiei sale nu pot fi schimbate în

nici un mod prin prezența sa pe o perioadă de timp limitată.

Hotărârile pronunțate în cauză sunt

legale și temeinice astfel că nu se impune casarea lor.

În conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., urmează a respinge ca nefondat recursul declarat

de condamnat.

Recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul I.G. împotriva deciziei penale nr. 652 din 31 octombrie

2003 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000

lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

27 ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-24
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1073/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 766 din 8 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2003-05-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2208/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 23 din 10 ianuarie 2003, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea formulată de
ÎCCJ 2003-10-10
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4437/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 349 din 10 aprilie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea de întreruperea executării pedepsei de 4 ani închisoar
ÎCCJ 2004-06-29
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3589/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 140 din 3 februarie 2004, pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă ca neîntemeiată cererea de întrerupere a
ÎCCJ 2005-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 234/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința penală nr. 1287 din 14 octombrie 2004, a respins cererea condamnatului S.F., privind întreruperea executării
Sursă