ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.06.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3154/2004

HOTĂRÂRE
09.06.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3154/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 249 din 24

februarie 2004, Tribunalul București a respins, ca nefondată, cererea

condamnatei I.M. de întrerupere a executării pedepsei de 7 ani închisoare,

aplicată pentru infracțiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr.

543/2000 prin sentința penală nr. 803/2002 a Tribunalului București, definitivă

prin decizia penală nr. 2031/2003 a Curții Supreme de Justiție. S-a motivat că

petenta nu se află în situația prevăzută de art. 453 lit. c) C. proc. pen.

Prin decizia penală nr. 208/2004,

Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul condamnatei.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs inculpata, cerând în continuare întreruperea pedepsei pentru

a-și îngriji copiii.

Recursul nu este fondat.

Potrivit art. 453 lit. c) și art.

455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din

cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea

consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care lucrează.

Din referatul de anchetă socială

rezultă că situația familială a condamnatului este precară, dar că aceasta nu

ar putea fi îndreptată într-o perioadă de 3 luni, astfel că față de minori ar

urma să se decidă măsuri de ocrotire prevăzute de lege.

Așa fiind, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul cu obligarea

recurentei la cheltuieli judiciare către stat.

Respinge, ca

nefondat, recursul declarat de condamnata I.M. împotriva deciziei penale nr.

208 din 22 martie 2004 a Curții de Apel București, secția a II-a penală.

Obligă pe recurenta condamnată să

plătească statului suma de 800.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din

care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 9

iunie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-02-24
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1073/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 766 din 8 septembrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, a fost respinsă cererea de întrerupere a executării
ÎCCJ 2004-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5677/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 787 din 11 iunie 2004, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de condamnatul P.D. pri
ÎCCJ 2004-06-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3232/2004
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 266 din 26 februarie 2004 a Tribunalului București s-a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicat
ÎCCJ 2004-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4868/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 593 din 4 mai 2004 a Tribunalului București, secția penală, s-a respins ca neîntemeiată cererea condamnatei I.M. de întrerupere a execut
ÎCCJ 2005-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 234/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința penală nr. 1287 din 14 octombrie 2004, a respins cererea condamnatului S.F., privind întreruperea executării
Sursă