ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.07.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3732/2004

HOTĂRÂRE
02.07.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3732/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 341 din 10

martie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca nefondată,

cererea de întrerupere a executării pedepsei ce a fost introdusă de condamnatul

P.N.

Împotriva acestei soluții a declarat

apel condamnatul în temeiul prevăzut de lege, susținând că situația sa

familială justifică întreruperea executării pedepsei închisorii.

Instanța de control judiciar prin

decizia penală nr. 281 din 21 aprilie 2004, Curtea de Apel București, secția I

penală, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.

Împotriva acestei decizii,

condamnatul a formulat recurs, reiterând motivele din apel.

Recursul este nefondat.

Curtea analizând motivele invocate

de condamnat în raport de dispozițiile art. 455, raportat la art. 453 lit. c)

care executarea pedepsei ar avea consecințe de neînlăturat asupra sa sau a

familiei sale.

Cum cererea se motivează pe necesitatea contestării

unor acte succesorale eliberate în urma decesului mamei sale, interesele

condamnatului putând fi apărate și susținute prin reprezentant legal nu sunt

îndeplinite cerințele legale susmenționate.

Pe cale de consecință, Curtea în

temeiul prevederilor art. 385

15

pct. 2 lit. b) C. proc. pen., va

respinge, ca nefondat recursul declarat de condamnat cu obligarea acestuia la

plata cheltuielilor judiciare către stat.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul P.N. împotriva deciziei penale nr. 281 din 21 aprilie 2004

a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

iulie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-10
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5901/2004
raportat la art. 453 lit. c) C. proc. pen., având în vedere „împrejurări speciale” despre care se face vorbire în ancheta socială. Prin decizia penală nr. 606/2004, Curtea de Apel București a respins apelul ca nefondat. Condamnatul a declar
ÎCCJ 2004-06-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3316/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 348 din 11 martie 2004, Tribunalul București, secția I penală, a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formu
ÎCCJ 2004-09-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4796/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 788 din 11 iunie 2004, Tribunalul București a luat act de cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul S.I.M.,
ÎCCJ 2004-11-03
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5715/2004
menționată a fost atacată cu recurs de către condamnat, solicitând reaprecierea motivelor cererii de întrerupere a executării pedepsei, în raport de prevederile art. 453 lit. c) C. proc. pen. Verificând hotărârea atacată pe baza materialulu
ÎCCJ 2005-01-12
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 207/2005
din 14 septembrie 2004, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul declarat, cu motivarea că nu sunt realizate cerințele legii pentru admiterea cererii. Împotriva acestor hotărâri a declarat recurs condamnatul, recurs pe care n
Sursă