ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 333/2007

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: A.P.D.R.P. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 3318 din 10 octombrie 2006, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 10.725/1/2006, invocând prevederile art. 317-320 C. proc. civ. Contestatoarea a arătat că, prin decizia atacată, greșit a fost anulat ca netimbrat recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 93 din 19 aprilie 2006 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și contencios administrativ, întrucât și-a îndeplinit obligația legală de timbrare a recursului, la dosarul cauzei fiind depuse dovada achitării taxei judiciare se timbru.

Contestația în anulare este întemeiată. Contestația în anulare este o cale extraordinară de atac, admisibilă numai în cazurile limitativ enumerate de lege, textele care o prevăd fiind de strictă interpretare. Astfel, potrivit art. 318 teza I C. proc. civ. se poate formula contestație în anulare împotriva hotărârilor instanțelor de recurs, atunci când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale. Dispozițiile art. 318 din C. proc. civ. se referă la erorile materiale în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, greșeli de fapt involuntare, care au determinat o soluție eronată, cum ar fi anularea recursului ca netimbrat, deși la dosar a fost depusă dovada achitării taxei judiciare de timbru.

Contestația de fată este întemeiată, în sensul celor arătate, întrucât recursul a fost anulat ca netimbrat, deși recurenta achitase taxa judiciară de timbru și depusese ordinul de plată, însă această dovadă nu s-a aflat la dosarul cauzei când a fost dată hotărârea, din motive neimputabile acesteia. Față de cele ce preced, contestația va fi admisă, cu consecința anulării deciziei atacate, urmând a se fixa termen pentru judecarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite contestația în anulare formulată de A.P.D.R.P., împotriva deciziei nr. 3318 din 10 octombrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal. Anulează decizia nr. 3318 din 10 octombrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal și fixează termen pentru judecarea recursului la data de 16 februarie 2007, cu citarea părților. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2007.