ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 425/2009

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 141/

P din 11 noiembrie 2008, Curtea de Apel Constanța,

secția

penală și pentru cauze cu minori și de familie, a respins, ca nefondată,

plângerea formulată de petentul T.J.C. împotriva rezoluțiilor nr. 428/P/2008

din data de 3 iulie 2008 și rezoluției nr. 309/II/2/2008 din data de 28 iulie

2008 ale Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța.

Pentru a

pronunța această sentință instanța a reținut următoarele considerente:

Petentul a

solicitat să se efectueze cercetări penale față de făptuitoarele D.I. și E.A. notari

la Notariatul de Stat M. pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 289 C.

pen. și să se anuleze certificatul de moștenitor nr. 47 din 12 aprilie 1987 și

actul testamentar nr. 107 din 28 octombrie 1985, întocmite de acestea, considerându-le

false.

În cauză s-au

efectuat cercetări penale și, întrucât potrivit art. 122 lit. d) C. pen., a

intervenit termenul de prescripție a răspunderii penale, în mod legal s-a

dispus neînceperea urmăririi penale.

Împotriva acestei

sentințe a declarat recurs petentul, arătând că plângerea nu a vizat o acțiune

penală, ceea ce a urmărit a fost anularea unui act civil, datorită căruia nu a

avut posibilitatea de a mai merge în casa părintească.

Recursul nu este

fondat.

În cauză,

petentul nu a formulat o cerere de anulare a actelor civile, competența

revenind instanței civile în acest caz, ci o plângere, cu modalitate de

sesizare a organelor de urmărire penală, conform art. 221 C. proc. pen., prin

care a solicitat să se efectueze cercetări penale pentru a se anula cele două acte

notariale.

În cauză s-au

efectuat acte premergătoare și în mod corect s-a stabilit că a intervenit termenul

de prescripție a răspunderii penale, prevăzută de art. 122 lit. d) C. proc.

pen.

În cazul în care

petentul consideră că actele notariale sunt lovite de nulitate absolută, poate

solicita instanței civile constatarea acestei nulități.

Față de aceste considerente

conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va fi respins,

recursul ca nefondat.

Conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., va fi obligat recurentul la cheltuieli judiciare statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petiționarul T.J.C. împotriva sentinței penale nr. 141/ P

din 11 noiembrie 2008 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze

penale cu minori și de familie.

Obligă recurentul petiționar

la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 6 februarie 2009.