ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 237/2011
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 237/2011 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de revizuire de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea atacată
Prin decizia nr. 3955 din 29
septembrie 2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția contencios
administrativ și fiscal, a respins cererea de revizuire formulată de
reclamantul A.C. împotriva decizia nr. 4740 din 30 octombrie 2009 a Înaltei
Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca
inadmisibilă, reținând în esență că hotărârea a cărei revizuire se solicită nu
îndeplinește condiția evocării fondului pentru a fi admisibilă cererea
formulată în cauză.
Cererea de revizuire formulată de
A.C.
Împotriva acestei hotărâri a
formulat, din nou, cerere de revizuire reclamantul A.C.
3.
Procedura în fața Înaltei Curți
Deși legal citat cu
mențiunea
de a-și timbra
calea
de
atac exercitată, revizuentul
A.C. nu
și-a
îndeplinit această
obligație legală.
La termenul de judecată, Înalta
Curte a pus în discuție excepția netimbrării cererii de revizuire, invocată din
oficiu, dezbaterile fiind consemnate în practicaua prezentei hotărâri.
II
.
Considerentele Î
naltei Curți asupra revizuirii
Regularitatea
promovării căii de atac
În temeiul art. 137 alin.
(1) C. proc. civ., Înalta Curte va analiza cu prioritate
excepția netimbrării cererii de
revizuire formulată de
revizuentul
A.C.
Potrivit
dispozițiilor art. 3 lit. h) din
Legea nr. 146/1997, modificată, cererile de revizuire se timbrează cu taxă
judiciară de timbru în sumă de 10 lei.
De asemenea, art. 20
alin. (3)
din legea în
discuție prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul sta
bilit se sancționează cu
anularea
acțiunii sau a
cererii.
În speța de față, revizuentul
a fost citată
pentru termenul d
in 18 ianuarie
2011
cu mențiunea de a timbra c
alea de atac exercitată cu 10
lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru
judiciar, conform art. 3 lit.h) din Legea nr. 146/1997 și art. 3 alin. (1) din
O.G. nr. 32/1995,
dar nu s-a
conformat, la
termenul de judecată revizuentul precizând că înțelege să nu mai timbreze
cererea de revizuire.
Temeiul legal al soluției
adoptate
În consecință, în temeiul art. 20
alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995
, Înalta Curte va anula
cererea de revizuire, ca netimbrată
.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează cererea de
revizuire
formulată de A.C.
împotriva deciziei nr. 3955 din 29 septembrie 2010 a Înaltei Curți de Casație
și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 18 ianuarie 2011.