ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 130/2014
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 130/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Asupra contestațiilor
în anulare de față în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia penală nr. 3434 din 24 octombrie
2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în
Dosarul nr. 240/64/2009, au fost respins, ca nefondate, recursurile declarate
de inculpații S.P.I. și V.R. împotriva Deciziei penale nr. 38 din 1 martie 2011
a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori.
Împotriva acestei
decizii, contestatorii condamnați au formulat contestații în anulare,
înregistrate pe rolul instanței la data de 1 august 2013, nemotivate în scris.
Potrivit art. 391
alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte a examinat admisibilitatea în principiu a
cererilor de contestație, fără a dispune citarea părților, în ședința publică
din 15 ianuarie 2014.
Contestațiile în
anulare formulate sunt inadmisibile în principiu.
Din examinarea
lucrărilor dosarului rezultă că, în cauză, nu sunt îndeplinite condițiile
prevăzute de dispozițiile art. 391 alin. (2) din C. proc. pen., care să impună
admiterea în principiu a contestației formulate.
Textul de lege
menționat impune îndeplinirea următoarelor condiții cumulative: ca cererea de
contestație să fie făcută în termenul prevăzut de lege, să fie invocat unul
dintre motivele expres prevăzute de art. 386 C. proc. pen., iar în sprijinul
contestației să se depună ori să se invoce dovezi care se află la dosar.
Or, din actele
dosarului rezultă că cei doi contestatori nu au invocat motivele pe care se
sprijină contestația, iar în sprijinul acesteia nu au fost invocate sau depuse
dovezi, astfel cum prevede textul de lege.
De altfel, împotriva
aceleiași decizii, ambii contestatori au mai formulat contestații în anulare,
acestea fiind respinse prin Deciziile nr. 2299 din 28 iunie 2013, în Dosar nr.
1788/1/2013, și nr. 721 din 27 februarie 2013, în Dosar nr. 6953/1/2012.
Pentru aceste considerente,
urmează a fi respinse, ca inadmisibile, contestațiile în anulare formulate de
S.P.I. și V.R. împotriva Deciziei penale nr. 3434 din 24 octombrie 2012 a
Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr.
240/64/2009, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca
inadmisibile contestațiile în anulare formulate de contestatorii S.P.I. și V.R.
împotriva Deciziei penale nr. 3434 din 24 octombrie 2012 a Înaltei Curți de
Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 240/64/2009.
Obligă contestatorii
la plata sumelor de câte 200 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi, 15 ianuarie 2014.
Procesat
de GGC - AZ