ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 710/2016

Decizia nr. 710/2016 După deliberare, asupra recursului constată următoarele: Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, prin decizia nr. 254 din 8 decembrie 2015, a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenții-reclamanți A. și B. împotriva deciziei civile nr. 103 din 3 martie 2015, pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția I civilă. Împotriva acestei hotărâri irevocabile au declarat recurs reclamanții A. și B., fără a indica motivele de casare potrivit dispozițiilor art. 304 C. proc. civ., susținând că sunt nemulțumiți de soluția pronunțată prin decizia recurată, întrucât expertizele efectuate sunt false, iar magistrații nu și-au făcut datoria. În ședința publică de azi instanța a ridicat excepția inadmisibilității recursului declarat împotriva unei hotărâri irevocabile, în raport de dispozițiile art. 299 și art. 377 pct. 4 C. proc.

civ. Față de excepția invocată, Înalta Curte reține următoarele: Prin decizia civilă nr. 254 din 8 decembrie 2015 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă, s-a respins, ca nefondat, recursul declarat de recurenții-reclamanți A. și B. împotriva deciziei civile nr. 103 din 3 martie 2015, pronunțată de Tribunalul Botoșani, secția I civilă. Această decizie, irevocabilă, a fost atacată cu recurs de reclamanții A. și B. Potrivit art. 299 C. proc. civ.: „Hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și, în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională sunt supuse recursului”. Conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.: „sunt hotărâri irevocabile hotărârile date în recurs chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii”.

Din perspectiva celor expuse, este de reținut că decizia nr. 254 din 8 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, fiind irevocabilă, nu poate fi atacată cu recurs, fiind incidentă excepția absolută, dirimantă și peremptorie a inadmisibilității recursului. De altfel, excepția inadmisibilității recursului rezultă și din principiile ce guvernează exercițiul căilor de atac, respectiv cel al unicității dreptului de a folosi o cale de atac. Cum dreptul de a folosi o cale de atac este unic, epuizându-se prin chiar exercițiul lui, rezultă fără posibilitate de echivoc, că reclamantul nu poate folosi de mai multe ori calea de atac a recursului împotriva aceleiași hotărâri, nefiind posibilă judecarea cauzei de mai multe ori în aceeași cale de atac.

Față de cele expuse, recursul reclamanților urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanții A. și B. împotriva deciziei nr. 254 din 8 decembrie 2015, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 martie 2016 .